| / |
|
|
| 主要参数 | R9 PRO 7940HS | R7 PRO 8845HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.00 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
--
|
4.25 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R9 PRO 7940HS | R7 PRO 8845HS |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R9 PRO 7940HS | R7 PRO 8845HS |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.80 GHz
|
2.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2023Q1
|
简要结论
两颗芯片都很强大，差距不大；只是在不同场景下各有细微优势。
| 场景 | 哪颗芯片更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 单线程任务（比如玩游戏、打开网页、Office 文档） | R9 PRO 7940HS | 在单核基准（Cinebench、Geekbench 等）里，它的分数略高，说明每个核心在“单独”跑任务时更快。对游戏来说，这种差异可以体现在帧率上。 |
| 多线程任务（视频编码、3D 渲染、大文件压缩、多程序同时运行） | R7 PRO 8845HS | 在多数多核基准（Cinebench 多核、Geekbench5 多核）里，它的得分更高，意味着当所有核心一起工作时效率更好。 |
| 功耗 / 发热 | R7 PRO 8845HS | 它的 TDP 是 45W，比 R9 的 54W 少了近一半。对于笔记本来说，低功耗往往意味着更长的续航和更少的热风扇噪音。 |
| 整体平衡 | 两者都不错 | 如果你只是偶尔做重负载或玩游戏，两者都能满足需求，只是根据你更看重哪方面来挑选即可。 |
两者都足够强悍，关键看你日常最常做什么，以及对电池和散热的要求。祝你选到最适合自己的那一颗！
