| / |
| 主要参数 | R9 PRO 7940HS | R7 PRO 8840U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.00 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
5.10 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
28 W
|
| 内存参数 | R9 PRO 7940HS | R7 PRO 8840U |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R9 PRO 7940HS | R7 PRO 8840U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.80 GHz
|
2.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2023Q1
|
先说结论:
如果你经常做需要大量并行计算的工作(视频剪辑、3D 渲染、大文件转码、编译大型项目等)——或者你想让笔记本在多任务下保持流畅,
就选 R9 PRO 7940HS。它的多核成绩更高,能在同一时间跑更多线程,虽然功耗大一点,但性能更强。
如果你更注重续航、轻薄或日常办公、轻度游戏——不需要极致的多核吞吐量,
就选 R7 PRO 8840U。它的单核表现跟 R9 差不多,而且功耗只有一半左右,电池会省很多。
| 指标 | R9 PRO 7940HS | R7 PRO 8840U |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础4.00 GHz → 睿频5.20 GHz | 基础3.30 GHz → 睿频5.10 GHz |
| TDP | 54 W | 28 W |
| 多核跑分 | 比 R7 多 ~10‑15%(Cinebench、Geekbench、XinBench 等) | 较低 |
| 单核跑分 | 与 R7 差距很小,偶尔略高 | 有时略高(如 XinBench 单核) |
多任务 & 重负载
R9 能把所有核心都用起来,整体速度明显快于 R7。
续航 & 热量
R7 的功耗只有一半,电池自然更耐用。
日常使用(网页、邮件、文档)
轻薄与重量
两者都拥有同样的显卡和 ECC 内存支持,只是功耗和多核性能不同。根据你平时最常做的事情来挑选即可。