特色频道

手机频道

/
主要参数 R9 PRO 7940HS i5 13400T
CPU主频
4.00 GHz
1.30 GHz
核心数量
8
10
线程数量
16
16
单核睿频
5.20 GHz
4.40 GHz
核心架构
Zen 4
Raptor Lake
制作工艺
4 nm
10 nm
二级缓存
8 MB
9.50 MB
三级缓存
16 MB
20 MB
TDP功耗
54 W
35 W
内存参数 R9 PRO 7940HS i5 13400T
内存类型
-
DDR5-4800
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
128 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 R9 PRO 7940HS i5 13400T
核心显卡
AMD Radeon 780M
Intel UHD Graphics 730
GPU频率
0.80 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
2.80 GHz
1.55 GHz
最大共享内存
32 GB
64 GB
Compute units
12
24
Shader
768
192
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2021Q1

R9 PRO 7940HS / i5 13400T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要更快的整体体验(尤其是多任务、视频剪辑、轻度游戏)——选 R9 PRO 7940HS。
  • 如果你更在意省电、静音或只是做日常办公、上网、偶尔玩游戏——选 i5 13400T。

为什么这么说?

对比点R9 PRO 7940HSi5 13400T
单核跑分Geekbench 6 单核 2605Geekbench 6 单核 2416
(≈7% 差距)
多核跑分Geekbench 6 多核 12447Geekbench 6 多核 10492
(≈18% 差距)
核心/线程8 核 / 16 线程10 核 / 16 线程
GPURadeon 780M,支持光线追踪Intel UHD Graphics 730,没光线追踪
功耗TDP 54WTDP 35W
发热/噪音较高(需要更好的散热)较低(更安静、更省电)

日常使用场景拆解

  1. 多任务 & 内容创作

    • R9 在多核跑分上领先近 20%,意味着同时打开很多程序、编辑视频或渲染时会更顺畅。
    • i5 虽然核心更多,但单核略慢,重负载下可能稍显吃力。
  2. 游戏 & 图形需求

    • R9 的集成显卡拥有更多 Shader 和光线追踪功能,能跑得更好,画面更细腻。
    • i5 的显卡只能满足基本的网页游戏或轻度电竞,无法开启光线追踪。
  3. 省电 & 静音

    • i5 的 TDP 只有 35W,适合笔记本、电源受限的小型机箱或一体机,运行更安静、续航更久。
    • R9 的 54W 要求更好的散热系统,如果你不想让风扇一直转大声,就要考虑这一点。
  4. 未来升级空间

    • 两者都支持 ECC 内存和大容量 RAM,但 R9 能支持最多 256GB,而 i5 最多 128GB。若你计划装大量内存,R9 更有余量。

简单一句话总结

  • 想要“最快”——无论是打字、看视频还是玩游戏,都选 R9 PRO 7940HS
  • 想要“省电安静”,又不需要顶尖性能——就选 i5 13400T

这样就能根据自己的日常需求快速决定了。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----