| / |
| 主要参数 | R9 PRO 7940HS | i7 13850HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.00 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
20
|
|
线程数量
|
16
|
28
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
5.30 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
24 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
30 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
55 W
|
| 内存参数 | R9 PRO 7940HS | i7 13850HX |
|
内存类型
|
-
|
DDR4-3200
DDR5-5600 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R9 PRO 7940HS | i7 13850HX |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
Intel UHD 13th Gen (32 EU)
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.80 GHz
|
1.60 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
12
|
-
|
|
Shader
|
768
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
-
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公、轻度娱乐 | 两者都能胜任,AMD R9 PRO 7940HS 更适合想玩游戏的笔记本或迷你主机用户。 |
| 多任务、内容创作、编译、渲染 | Intel i7‑13850HX 是更好的选择,它拥有更多核心/线程,整体多核性能明显领先。 |
| 需要强大集成显卡的游戏或图形工作 | AMD R9 PRO 7940HS 的 Radeon 780M 在同级别下通常比 Intel UHD 13th Gen 更有优势。 |
多核越多,系统一次能跑的任务就越多。
当你打开很多程序、同时编辑视频、运行虚拟机时,i7‑13850HX 能把工作分配到更多核心,完成得更快。
Geekbench单核得分几乎相当(≈1950–2600)。
对于浏览网页、看视频、玩大多数游戏,这两颗CPU差距不大——它们都能让你“流畅”体验。
Geekbench多核得分显示:
XinBench多核也呈现同样趋势。
这意味着在需要大量并行计算的场景(如视频编码、3D 渲染、科学计算)里,i7‑13850HX 的表现会明显优于 R9 PRO 7940HS。
对于想在笔记本上玩中等画质游戏或做轻量级图形工作的人来说,Radeon 780M 通常比 Intel 的集成显卡更好。
TDP 都在54–55W 左右,差别不大。
两者在同一电源环境下的发热和续航表现相近,主要取决于散热设计。
如果你是“边玩边做”的用户(比如偶尔玩游戏,同时写文档或看视频):
如果你是“专业创作者”或“极致多任务”用户(例如视频剪辑师、软件开发者、科研人员):
如果你对功耗没有特殊要求,只关注价格与性能比例:
根据自己的主要用途挑选即可:轻度娱乐→R9;重度多任务或专业工作→i7。祝你选到满意的电脑!