| / |
| 主要参数 | R9 PRO 7940HS | i7 13705H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.00 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
14
|
|
线程数量
|
16
|
20
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
5.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
--
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R9 PRO 7940HS | i7 13705H |
|
内存类型
|
-
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R9 PRO 7940HS | i7 13705H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.80 GHz
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
96
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2020Q3
|
一、快速对比
| 谁更适合 | 场景 |
|---|---|
| Intel i7 13705H | 多线程工作(视频剪辑、3D 渲染、编译代码)、需要更低功耗、更好的散热、想要更大的内存上限(64 GB) |
| AMD R9 PRO 7940HS | 想让笔记本自带显卡玩游戏(尤其是开启光线追踪的游戏)、需要最多可支持 256 GB 内存、对单核性能要求不高但想要更平衡的多核表现 |
在我们的跑分里,Intel 的单核成绩略高一点,但在真正的多线程工作中,它的优势更明显——多核得分几乎比 AMD 高出 30%–40%。
对于日常办公或轻度娱乐,两者都能满足;但如果你经常一次性打开很多程序,Intel 会让系统感觉更“流畅”。
如果你想在笔记本里玩一些需要一定显卡算力的游戏(尤其是开启 RTX 的游戏),AMD 的集成显卡会给你更好的体验。
而如果你只是偶尔玩些老旧或轻量级游戏,Intel 的显卡也足够用。
对于经常外出携带、希望电池续航更长的人来说,Intel 更友好。
如果你打算做虚拟机、大型数据库或专业 CAD 软件,需要大量内存,那么选择 AMD 可以避免后期升级受限。
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 学生 / 办公族 | 两者皆可 | 都能顺畅完成文档编辑、浏览网页、观看高清视频。若偏爱轻度游戏,可考虑 AMD;若注重电池续航,则倾向 Intel。 |
| 内容创作者 / 程序员 | Intel i7 13705H | 更多核心、更强多线程,让渲染、编译和虚拟机运行更快。 |
| 游戏玩家(特别是光追爱好者) | AMD R9 PRO 7940HS | 集成显卡支持光追,能够在不换显卡的情况下体验更多视觉效果。 |
| 需要大内存的专业工作站用户 | AMD R9 PRO 7940HS | 支持高达256 GB RAM,适合大型数据分析或虚拟化环境。 |
| 注重散热与续航的移动办公人士 | Intel i7 13705H | 较低功耗、更易冷却,电池寿命相对更长。 |
两款 CPU 都能满足普通日常使用,只是在“深度”使用层面各有侧重点。挑选时就看你最关心的是哪一块功能——多核处理还是集成显卡/大内存。祝你选购愉快!