特色频道

手机频道

/
主要参数 R9 PRO 7940HS i7 13705H
CPU主频
4.00 GHz
2.40 GHz
核心数量
8
14
线程数量
16
20
单核睿频
5.20 GHz
5.00 GHz
核心架构
Zen 4
Raptor Lake
制作工艺
4 nm
10 nm
二级缓存
8 MB
--
三级缓存
16 MB
24 MB
TDP功耗
54 W
45 W
内存参数 R9 PRO 7940HS i7 13705H
内存类型
-
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
64 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 R9 PRO 7940HS i7 13705H
核心显卡
AMD Radeon 780M
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
0.80 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
2.80 GHz
1.50 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
96
Shader
768
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2020Q3

R9 PRO 7940HS / i7 13705H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

一、快速对比

谁更适合场景
Intel i7 13705H多线程工作(视频剪辑、3D 渲染、编译代码)、需要更低功耗、更好的散热、想要更大的内存上限(64 GB)
AMD R9 PRO 7940HS想让笔记本自带显卡玩游戏(尤其是开启光线追踪的游戏)、需要最多可支持 256 GB 内存、对单核性能要求不高但想要更平衡的多核表现

二、为什么会有这样的区别?

1️⃣ 单核与多核的实际意义

  • 单核:打开网页、写邮件、看视频时,CPU大多数时间只用到一个核心。
  • 多核:同时打开几个大型软件(比如 Photoshop + Premiere + 浏览器 + 虚拟机)时,CPU会把任务分配到多个核心。

在我们的跑分里,Intel 的单核成绩略高一点,但在真正的多线程工作中,它的优势更明显——多核得分几乎比 AMD 高出 30%–40%
对于日常办公或轻度娱乐,两者都能满足;但如果你经常一次性打开很多程序,Intel 会让系统感觉更“流畅”。

2️⃣ 集成显卡的差异

  • AMD R9 PRO 7940HS 搭载 Radeon 780M,拥有 12 个计算单元 并且支持光线追踪。
  • Intel i7 13705H 的 Iris Xe Graphics 则只有 96 个着色器,不支持光线追踪。

如果你想在笔记本里玩一些需要一定显卡算力的游戏(尤其是开启 RTX 的游戏),AMD 的集成显卡会给你更好的体验。
而如果你只是偶尔玩些老旧或轻量级游戏,Intel 的显卡也足够用。

3️⃣ 能耗与散热

  • TDP:AMD 为 54 W,Intel 为 45 W
  • 较低的功耗意味着笔记本可以装得更薄、风扇噪音更低,也更省电。

对于经常外出携带、希望电池续航更长的人来说,Intel 更友好。

4️⃣ 内存容量

  • AMD 支持最高 256 GB,Intel 限制在 64 GB

如果你打算做虚拟机、大型数据库或专业 CAD 软件,需要大量内存,那么选择 AMD 可以避免后期升级受限。


三、日常使用场景拆解

用户类型推荐 CPU理由
学生 / 办公族两者皆可都能顺畅完成文档编辑、浏览网页、观看高清视频。若偏爱轻度游戏,可考虑 AMD;若注重电池续航,则倾向 Intel。
内容创作者 / 程序员Intel i7 13705H更多核心、更强多线程,让渲染、编译和虚拟机运行更快。
游戏玩家(特别是光追爱好者)AMD R9 PRO 7940HS集成显卡支持光追,能够在不换显卡的情况下体验更多视觉效果。
需要大内存的专业工作站用户AMD R9 PRO 7940HS支持高达256 GB RAM,适合大型数据分析或虚拟化环境。
注重散热与续航的移动办公人士Intel i7 13705H较低功耗、更易冷却,电池寿命相对更长。

四、结论

  • 如果你经常做多任务或需要强大的渲染/编译能力 → Intel i7 13705H 是更稳妥的选择。
  • 如果你想在笔记本里玩光追游戏或者需要极大内存空间 → AMD R9 PRO 7940HS 更符合需求。

两款 CPU 都能满足普通日常使用,只是在“深度”使用层面各有侧重点。挑选时就看你最关心的是哪一块功能——多核处理还是集成显卡/大内存。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----