特色频道

手机频道

/
主要参数 R9 PRO 7940HS i7 13700H
CPU主频
4.00 GHz
2.4 GHz
核心数量
8
14
线程数量
16
20
单核睿频
5.20 GHz
5.0 GHz
全核频率
--
3.8 GHz
核心架构
Zen 4
Raptor Lake
制作工艺
4 nm
Intel 10
二级缓存
8 MB
-
三级缓存
16 MB
24 MB
TDP功耗
54 W
45 W
内存参数 R9 PRO 7940HS i7 13700H
内存类型
-
DDR5-5600
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
128 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 R9 PRO 7940HS i7 13700H
核心显卡
AMD Radeon 780M
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
0.80 GHz
300MHz
Turbo频率
2.80 GHz
1650MHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
96
Shader
768
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2020Q3

R9 PRO 7940HS / i7 13700H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
多线程工作(视频剪辑、3D 渲染、编译、大文件处理)Intel i7 13700H
轻度多任务 + 集成显卡需求(办公、网页、偶尔游戏)两者都能,但如果你想玩支持光线追踪的游戏或用GPU加速软件,选择 AMD R9 PRO 7940HS

为什么会这样?

1️⃣ 多核性能

  • i7 13700H14 个核心 / 20 条线程,而 R9 PRO 7940HS8 个核心 / 16 条线程
  • 在所有多核基准(Cinebench R20/R23、Geekbench 5/6、多核 XinBench)里,i7 的分数都明显高于 R9。
  • 对于需要同时跑很多任务或大规模渲染的工作,更多核心意味着更快完成。

2️⃣ 单核性能

  • 两款 CPU 的单核分数差距不大,甚至在 Geekbench 5 上 R9 略有优势。
  • 对于只用一个核心的老旧程序或某些轻量级应用,两者几乎一样快。
  • 如果你经常打开很多标签页、运行 Office 或浏览器,单核差异不会让你感觉到明显区别。

3️⃣ 集成显卡

  • R9 PRO 7940HS 搭载 AMD Radeon 780M:拥有光线追踪支持、12个 Compute Units 和更高的 GPU 主频。
  • i7 13700HIntel Iris Xe Graphics 96 虽然也不错,但没有光线追踪功能,也不如 AMD 显卡在同等功耗下提供同等的图形性能。
  • 所以如果你想玩一些需要 GPU 加速的游戏(比如《赛博朋克2077》或《荒野大镖客》)或者使用 GPU 加速的视频编辑工具,R9 会更合适。

4️⃣ 电源与散热

  • R9 的 TDP 为 54W,i7 为 45W
  • 在笔记本上,这意味着 R9 在长时间高负荷时可能会更热、更快消耗电池。
  • 如果你更关注续航或想在薄型笔记本里使用,i7 更友好。

5️⃣ 内存与扩展

  • 两者都支持 ECC,并且最大内存容量相近(R9 可达256GB,i7可达128GB)。对普通用户来说,这一点差别不大。

日常使用场景举例

场景推荐CPU理由
写 Word、看邮件、浏览网页两者皆可单核足够,差距微乎其微
同时开启多个浏览器标签 + 视频会议 + 文档编辑两者皆可多核略有帮助,但差距不大
大文件压缩/解压、编译代码i7 13700H更多核心能显著缩短等待时间
视频剪辑(Adobe Premiere / DaVinci Resolve)i7 13700H多线程渲染受益最大
玩最新 AAA 游戏(需要光线追踪)R9 PRO 7940HS集成显卡支持光追,画面更流畅
使用 GPU 加速的绘图软件(Blender GPU 渲染)R9 PRO 7940HSAMD 显卡在此类工作中表现更佳

小结

  • 想要最快的多线程处理能力 → Intel i7 13700H
  • 想要更好的集成显卡和光线追踪体验 → AMD R9 PRO 7940HS

两款 CPU 都很强劲,只是侧重点不同。根据你平时最常做的事情挑一款就能得到最佳体验。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----