| / |
|
|
| 主要参数 | R9 PRO 7940HS | i7 13700 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.00 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
16
|
|
线程数量
|
16
|
24
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
5.20 GHz
|
|
全核频率
|
--
|
5.10 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
24 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
30 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R9 PRO 7940HS | i7 13700 |
|
内存类型
|
-
|
DDR5-5600
DDR4-3200 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R9 PRO 7940HS | i7 13700 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.80 GHz
|
1.60 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
12
|
32
|
|
Shader
|
768
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2021Q4
|
简短结论
| 对比点 | AMD R9 PRO 7940HS | Intel Core i7‑13700 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 核 / 16 线程 | 16 核 / 24 线程 |
| 多核跑分 | 全部测试都落后（≈58%–70%） | 全部领先（≈120%–150%） |
| 单核跑分 | 略逊色（≈10%–15%） | 稍好 |
| TDP（功耗） | 54 W（更省电、更凉爽） | 65 W（稍高） |
| 集成显卡 | Radeon 780M（频率高、光线追踪支持） | UHD Graphics 770（不支持光线追踪） |
| PCIe版本 | PCIe 4.0 | PCIe 5.0（更快的 SSD/显卡接口） |
| 用途定位 | 笔记本 / 小型机 | 台式机 |
办公、网页浏览、轻度照片编辑
两颗芯片都能轻松搞定。单核性能相差不大，日常响应速度几乎一样。
多任务或后台运行多个程序
视频剪辑 / 渲染 / CAD 等专业工作
多核优势决定胜负。i7‑13700 在 Cinebench、Geekbench 等多核测试中都领先近一倍，意味着渲染时间会明显缩短。
游戏体验
能源与散热考虑
如果你经常在户外、办公室或旅行中使用电脑，R9 PRO 的低功耗和更好的散热表现能让机器更安静、更省电。
台式机则不受电源限制，i7‑13700 可以在满负荷下发挥全部性能。
未来扩展性
两者各有侧重，按自己的使用环境和需求挑选即可。
