| / |
|
|
| 主要参数 | R9 PRO 7940HS | R9 5980HX |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.00 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
4.80 GHz
|
|
全核频率
|
--
|
4.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R9 PRO 7940HS | R9 5980HX |
|
内存类型
|
-
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 PRO 7940HS | R9 5980HX |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
1.90 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.80 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
8
|
|
Shader
|
768
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2018Q1
|
简短结论
| 场景 | 哪个更好 | 理由 |
|---|---|---|
| 网页浏览 / 办公软件 | R9 PRO 7940HS | 单核得分高（689 vs 604），意味着打开页面、编辑文档时会更顺畅。 |
| 视频剪辑 / 渲染 | R9 PRO 7940HS | 多核得分也更高（5812 vs 4560），渲染大型项目时能跑得更快。 |
| 轻度游戏 / 视频播放 | R9 PRO 7940HS | 集成 Radeon 780M 能跑更多游戏，支持光线追踪，画面更流畅。 |
| 专业工作站（CAD、科学计算） | R9 PRO 7940HS | 支持 ECC 内存，可防止偶发错误，保证长期稳定运行。 |
| 省电/小型机箱 | R9 5980HX | TDP 仅 45 W，比 54 W 少了不少热量，适合极小机箱或长时间待机。 |
如果你是普通用户、学生或轻度创作者，想让电脑在浏览网页、办公、观看视频甚至玩一些不太占资源的游戏时都能跑得流畅，并且希望有一点专业级的稳定性，那么 R9 PRO 7940HS 是更好的选择。
如果你只是想装一块低功耗 CPU，用来做基本的文字处理或偶尔的编程，而且对集成显卡没有太大需求，那 R9 5980HX 的省电优势可能会让它成为备选，但总体性能仍然落后于 PRO 系列。
