| / |
|
|
| 主要参数 | R9 PRO 7940HS | R9 5900HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.00 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
--
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R9 PRO 7940HS | R9 5900HS |
|
内存类型
|
-
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 PRO 7940HS | R9 5900HS |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
1.75 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.80 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
8
|
|
Shader
|
768
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2018Q1
|
一、两颗CPU的核心差异概览
| 项目 | R9 PRO 7940HS | R9 5900HS |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 4.00 GHz → 睿频 5.20 GHz | 基础 3.00 GHz → 睿频 4.60 GHz |
| 架构 & 工艺 | Zen 4 / 4 nm | Zen 3 / 7 nm |
| GPU | Radeon 780M（12 个Compute Units，支持光线追踪） | Vega 8（8 个Compute Units，不支持光线追踪） |
| ECC & 内存上限 | 支持 ECC，最高可装 256 GB | 不支持 ECC，最高可装 64 GB |
| TDP | 54W（更高功耗，但也意味着更强劲） | 35W（低功耗） |
| 跑分 | 在所有单核/多核基准测试中均领先约15‑25% | 较老旧但仍然很强 |
简单说：R9 PRO 7940HS 就像是“升级版”——更快、更新、更强大的显卡、更大内存容量；而 R9 5900HS 则是“稳健版”，功耗更低，依旧能满足大多数日常需求。
推荐 R9 PRO 7940HS
原因：
- 更高的单核/多核跑分，意味着在渲染或编译时会明显快一些。
- 支持 ECC 内存和更大内存容量，适合需要大量 RAM 的专业软件。
- 新一代 GPU 能够加速图形渲染，甚至可以玩到开启光线追踪的游戏。
R9 5900HS 已足够用
原因：
- 虽然跑分略低，但在普通办公和轻度游戏里差距几乎感觉不到。
- 更低的 TDP 意味着散热更简单，电池续航（如果是笔记本）也会更好。
R9 PRO 7940HS 更胜一筹
原因：其 Radeon 780M 拥有更多 Shader 与 Compute Units，并且支持光线追踪，让游戏体验更逼真，也能让 GPU 密集型任务跑得更快。
R9 PRO 7940HS 必选
原因：最大支持 256 GB 内存，而 R9 5900HS 限制在 64 GB。
两者都属于同一系列笔记本/迷你主机级别，只是后者是“老款”，前者是“新款”。根据自己的使用场景挑选即可，无需担心其它细节。祝你选购愉快！
