| / |
|
|
| 主要参数 | R9 PRO 8945HS | R7 PRO 8700G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.00 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
--
|
4.70 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R9 PRO 8945HS | R7 PRO 8700G |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R9 PRO 8945HS | R7 PRO 8700G |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.80 GHz
|
2.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2023Q1
|
简要结论
| 指标 | R9 PRO 8945HS | R7 PRO 8700G |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 主频略低（4.00 GHz）但最高睿频相近（5.20 GHz） | 主频稍高（4.20 GHz），最高睿频略低（5.10 GHz） |
| TDP | 45 W（更省电） | 65 W（更耗电） |
| 超频 | 不支持 | 支持，可进一步提升性能 |
| 多核成绩 | Geekbench‑6 多核：12 447；XinBench 多核：2 762 | Geekbench‑6 多核：14 326；XinBench 多核：3 063 |
| 单核成绩 | Geekbench‑5 单核：1 974；Geekbench‑6 单核：2 617；XinBench 单核：295 | Geekbench‑5 单核：2 014；Geekbench‑6 单核：2 720；XinBench 单核：273 |
办公、轻度创作、网页浏览
两颗芯片都能轻松应对。若你更注重续航或想让笔记本更薄，R9 的低功耗会让电池跑得更久。
多任务或轻度视频编辑
在同时打开多个程序或进行简单渲染时，R7 的多核优势会让系统感觉更流畅。它的多核分数比 R9 高大约 15%–20%，这在实际操作中往往能体现在“不卡顿”的体验上。
游戏或需要快速响应的场景
两者都配备同样的 Radeon 780M 显卡，GPU 性能基本一样。CPU 对游戏影响主要体现在加载和后台任务上，R7 的单核分数略高一点，意味着在某些游戏里启动速度可能更快。
超频需求
如果你喜欢玩转 BIOS 或想在极限情况下挤出更多性能，只有 R7 能做到这一点。R9 则是“一次性搞定”，不需要额外调节。
散热与噪音
较低的 TDP 意味着 R9 在同等散热方案下通常会发出更少噪音，也更容易被集成到紧凑型机箱或轻薄笔记本里。
根据你平时最常做的事情来挑选吧——省电还是追求最快？这就决定了哪一颗 CPU 更适合你。
