| / |
|
|
| 主要参数 | R9 PRO 8945HS | R7 PRO 7840HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.00 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
--
|
4.25 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
54 W
|
| 内存参数 | R9 PRO 8945HS | R7 PRO 7840HS |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R9 PRO 8945HS | R7 PRO 7840HS |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.80 GHz
|
2.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2023Q1
|
先说结论：
| 指标 | R9 PRO 8945HS | R7 PRO 7840HS | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核性能（Geekbench 5 / Geekbench 6 / XinBench） | 稍高（≈+90–120 分） | 较低 | 单线程任务如打开网页、启动应用、玩大多数游戏时，R9 会更快一点，让系统感觉更“灵敏”。 |
| 多核性能（Geekbench 6 多核 / XinBench 多核） | 与 R7 差不多，甚至略低 | 与 R9 差不多，略高 | 当你同时运行多个程序或做需要大量并行计算的工作时，两者几乎无差别。 |
| TDP（功耗） | 45 W | 54 W | 更低的功耗意味着： • 在笔记本上续航更久 • 散热更好，风扇噪音更低 • 对散热空间有限的迷你主机更友好。 |
| 发布时间 | Q2/2024 | Q2/2023 | 新版芯片通常会有更好的驱动支持和细节优化，但差异不大。 |
单线程快一点
想象一下你在电脑里打开一个网页或启动一个程序，R9 的核心就像是跑得稍快的跑步鞋，让页面加载得更快，程序启动得更顺畅。
多线程差别微乎其微
把它们想成两辆同样大小的卡车，装满货物后都能跑到目的地。无论是编辑视频还是批量转换文件，两颗卡车都能完成任务，只是速度差距很小。
省电又凉爽
如果你用的是笔记本或者小型机箱，R9 的功耗低意味着电池可以撑更久，也不会因为发热而让风扇嗡嗡响。
简而言之：两颗芯片差距不大，但如果你想让电脑在平时使用中更加流畅、节能，那就选 R9 PRO 8945HS。
