| / |
| 主要参数 | R9 PRO 8945HS | R9 8945H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.00 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
5.20 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R9 PRO 8945HS | R9 8945H |
|
内存类型
|
-
|
DDR5-5600
LPDDR5x-7500 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 PRO 8945HS | R9 8945H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.80 GHz
|
2.80 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2023Q1
|
简要结论
所以,如果你不需要 ECC(大多数普通用户、游戏玩家、轻度内容创作者都不需要),两颗芯片在日常使用上没有区别;如果你需要更高的系统稳定性(比如运行数据库、虚拟机或专业渲染工作站),就选 R9 PRO 8945HS。
| 场景 | 需要 ECC 吗? | 推荐选择 |
|---|---|---|
| 浏览网页 / 写文档 | ❌ | 任意 |
| 看电影 / 观看高清视频 | ❌ | 任意 |
| 玩主流游戏(如《赛博朋克2077》) | ❌ | 任意 |
| 视频剪辑 / 图形渲染(轻量级) | ❌ | 任意 |
| 虚拟机 / Docker 容器 | ✅ | R9 PRO 8945HS |
| 数据库服务器 / 科学计算 | ✅ | R9 PRO 8945HS |
| 长期批处理 / 大规模并行运算 | ✅ | R9 PRO 8945HS |
总结:除非你在做上述需要高度可靠性的工作,否则两颗芯片在体验上几乎无差别。
这些数字告诉我们:在任何单线程或多线程负载下,两颗 CPU 的表现都是一样的。换句话说,打开一个标签页、启动 Photoshop 或玩一局《英雄联盟》,你都不会感觉到哪颗更快。
你是普通用户(办公、娱乐、轻度创作):
你是专业人士或企业用户:
你关心未来可扩展性:
如果你不需要 ECC 的额外安全保障,两颗芯片在日常使用中几乎没有区别;如果你需要更高的数据完整性和系统稳定性,就选 R9 PRO 8945HS。