| / |
| 主要参数 | R9 PRO 8945HS | i5 13400T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.00 GHz
|
1.30 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
10
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
4.40 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
9.50 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R9 PRO 8945HS | i5 13400T |
|
内存类型
|
-
|
DDR5-4800
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R9 PRO 8945HS | i5 13400T |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
Intel UHD Graphics 730
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.80 GHz
|
1.55 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
12
|
24
|
|
Shader
|
768
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2021Q1
|
简要结论
如果你想玩游戏、做视频剪辑或需要更快的单线程响应,
AMD R9 PRO 8945HS 是更好的选择。它的主频更高、单核得分更好,集成显卡也支持光线追踪,能让画面更流畅、更细腻。
如果你更关注省电、热量低、设备体积小,或者主要做办公、网页浏览等轻量级任务,
Intel i5‑13400T 更合适。它的功耗只有 35 W,散热更安静,而且在多核工作负载下仍能保持不错的表现。
| 对比点 | R9 PRO 8945HS | i5‑13400T |
|---|---|---|
| 主频 / 单核跑分 | 主频最高可达 4 GHz,单核 Geekbench 分数 ~2600 | 主频只有 1.3 GHz 基础,但睿频到 4.4 GHz,单核分数 ~2400 |
| 核心/线程 | 8 核 × 2 = 16 线程 | 10 核 × 2 = 16 线程 |
| 功耗 | TDP 45 W | TDP 35 W |
| 集成显卡 | AMD Radeon 780M,支持光线追踪 | Intel UHD Graphics 730,没有光线追踪 |
| PCIe 接口 | PCIe 4.0 | PCIe 5.0(理论上更快) |
R9 PRO 就像一辆跑车:发动机大、加速快、能跑得更远。无论是单个任务还是多任务,它都能迅速完成。集成显卡就像跑车配备了高级音响系统,能让游戏画面更加逼真。
i5‑13400T 则像一辆省油的家用轿车:虽然不如跑车那样冲刺,但燃油效率高、噪音低,适合日常通勤。它的多核表现也不错,只是整体速度略慢一点。
游戏玩家 / 内容创作者
办公 / 学习 / 家庭娱乐
小型机箱 / 一体机 / 笔记本
未来扩展
根据自己的日常用途挑选即可——想玩游戏、做创作就选 R9;想要安静、省电、日常办公就选 i5。