特色频道

手机频道

/
主要参数 R9 PRO 8945HS i7 1370P
CPU主频
4.00 GHz
1.90 GHz
核心数量
8
14
线程数量
16
20
单核睿频
5.20 GHz
5.20 GHz
核心架构
Zen 4
Raptor Lake
制作工艺
4 nm
10 nm
二级缓存
8 MB
--
三级缓存
16 MB
24 MB
TDP功耗
45 W
28 W
内存参数 R9 PRO 8945HS i7 1370P
内存类型
-
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
64 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R9 PRO 8945HS i7 1370P
核心显卡
AMD Radeon 780M
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
0.80 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
2.80 GHz
1.50 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
96
Shader
768
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2020Q3

R9 PRO 8945HS / i7 1370P 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • **如果你需要一台轻薄、可随身携带的电脑,而且想让它在多任务或重负载(视频剪辑、渲染、编译等)下跑得更快,选择 AMD R9 PRO 8945HS
  • **如果你打算组装一台桌面机,关注低功耗、较大的缓存以及集成显卡(办公、轻度游戏),那么 Intel Core i7‑1370P 更合适。

为什么会这样?

指标R9 PRO 8945HSi7‑1370P
单核 Geekbench 519741745(略高)
单核 Geekbench 626172642(几乎相同)
多核 Geekbench 61244710095(明显领先)
单核 XinBench295286(略高)
多核 XinBench27622150(明显领先)

从跑分来看,两颗芯片在单线程上差距不大,但在多线程上 R9 PRO 明显占优。

核心与线程

  • R9 PRO:8 核 / 16 线程 → 在需要并行处理的场景里能一次性搞定更多任务。
  • i7‑1370P:14 核 / 20 线程 → 虽然核心数多,但因为每个核心的频率稍低,实际并行效率跟不上 R9。

主频与睿频

  • 两者都能跑到同样的最高睿频(5.20 GHz),但 R9 的基准频率更高(4.00 GHz vs 1.90 GHz)。这意味着在日常使用时,R9 的“即时响应”更快。

缓存 & 制造工艺

  • R9 用的是更先进的 4 nm 工艺,虽然 TDP 较高(45W),但整体性能更均衡。
  • i7 用的是成熟的 10 nm,TDP 更低(28W),更适合静音、节能的桌面环境。

显卡

  • R9 搭载 AMD Radeon 780M,光线追踪支持,适合轻度游戏或图形工作。
  • i7 有 Intel Iris Xe 96,基本满足日常办公和偶尔玩游戏,但没有光追功能。

ECC 与内存

  • R9 支持 ECC,可用于需要极高稳定性的专业工作站。
  • 两者都支持双通道内存,但最大容量不同:R9 可达 256 GB,i7 则是 64 GB。

日常使用场景拆解

场景推荐 CPU
随身携带、轻薄笔记本R9 PRO – 高主频 + 多核,让你在路上也能顺畅编辑文档、观看高清视频。
桌面办公、轻度创作i7‑1370P – 节能、足够的缓存,配合集成显卡即可完成文字处理、表格制作、轻量级图形设计。
视频剪辑 / 渲染 / 编译R9 PRO – 多核优势明显,能把大文件处理得更快。
需要 ECC 或极端稳定性R9 PRO – 专业工作站首选。
预算有限,只想玩普通游戏或做日常娱乐i7‑1370P – 集成显卡足够应付多数非 AAA 游戏,且功耗低。

小结

  • 如果你想把“性能”放在第一位,并且不介意稍微大一点、更热一点的设备,那就选 AMD R9 PRO 8945HS。
  • 如果你更注重省电、安静,并且主要是在桌面上做日常办公或轻度创作,那么 Intel Core i7‑1370P 是更贴近需求的选择。

两颗芯片各有千秋,关键还是看你平时最常做什么事,以及对设备体积和功耗的要求。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----