| / |
| 主要参数 | R9 PRO 8945HS | i5 13600H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.00 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
12
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
4.80 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
--
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
18 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R9 PRO 8945HS | i5 13600H |
|
内存类型
|
-
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R9 PRO 8945HS | i5 13600H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.80 GHz
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
80
|
|
Shader
|
768
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2020Q3
|
简短结论
如果你想要更流畅的游戏体验、更好的图形渲染或偶尔需要光线追踪,选择 R9 PRO 8945HS;
如果你经常开启许多后台程序、做轻量级视频剪辑或编译代码,或者更关注多任务并发,i5‑13600H 会更合适。
在 Geekbench 和 XinBench 的单核测试里,两者都表现不错,但 R9 的分数稍高(大约 +100–150 分)。这意味着在需要单线程快速响应的场景——比如打开网页、启动软件、玩老旧游戏——R9 能给你更快的感觉。
如果你偶尔玩 AAA 游戏或需要做轻度图形编辑,R9 的显卡会让画面更顺滑;而纯办公或浏览网页时,两者差距不大。
两颗芯片都标注 45 W TDP,所以从电池续航或散热角度来看,它们不会有太大区别。你可以根据自己的散热方案来决定。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 浏览网页 / 办公软件 | 两者皆可 | 都足够快 |
| 视频播放 / 流媒体 | 两者皆可 | 都能轻松解码 |
| 写代码 / 编译 | i5‑13600H 更佳 | 更多核心帮助并行编译 |
| 视频剪辑 / 渲染 | 两者皆可,但若需更快渲染,可倾向 R9 | 单核+多核均衡 |
| 玩游戏(1080p) | R9 PRO 8945HS 更好 | 更高主频 + 强显卡 + 光追 |
| 玩游戏(1440p/4K) | 两者都有局限 | 若想提升帧率,可考虑外接独立显卡 |
先问自己最常做什么?
考虑显卡需求
预算与设备类型
最终还是看你平时最常用的功能是什么,然后按上述表格挑选即可。祝你选到满意的机器!