特色频道

手机频道

/
主要参数 R9 PRO 8945HS i5 13500H
CPU主频
4.00 GHz
2.6 GHz
核心数量
8
12
线程数量
16
16
单核睿频
5.20 GHz
4.7 GHz
全核频率
--
4.6 GHz
核心架构
Zen 4
Raptor Lake
制作工艺
4 nm
10 nm
二级缓存
8 MB
-
三级缓存
16 MB
18 MB
TDP功耗
45 W
45 W
内存参数 R9 PRO 8945HS i5 13500H
内存类型
-
DDR5-5200
DDR4-3200
LPDDR4x 4267
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
64 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 R9 PRO 8945HS i5 13500H
核心显卡
AMD Radeon 780M
Intel Iris Xe Graphics 80
GPU频率
0.80 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
2.80 GHz
1.45 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
80
Shader
768
640
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2020Q3

R9 PRO 8945HS / i5 13500H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

CPU谁最适合?为什么?
AMD R9 PRO 8945HS想玩游戏、做轻量级视频剪辑或需要更好的显卡的人单核更快、GPU更强、支持光线追踪,整体跑分略高
Intel i5‑13500H日常办公、多任务切换、想要更多核心但不太在意显卡的人有12个核心(虽然单核稍慢),能在后台运行更多程序

一、为什么 R9 PRO 8945HS 在跑分上占优?

  1. 单核性能更好

    • Geekbench 5/6 单核:≈2000 分 vs ≈1700 分。
    • 对网页浏览、Office、轻度游戏等“只用一条路”的场景影响最大。
  2. 多核性能也更高

    • Geekbench 6 多核:≈12 450 分 vs ≈11 800 分。
    • 当你打开几个大程序(比如 Photoshop + 浏览器 + 视频播放器)时,R9 能保持流畅。
  3. 显卡更强

    • 集成 Radeon 780M,支持光线追踪,GPU频率高达0.80 GHz。
    • 与 Intel Iris Xe 相比,游戏帧数会明显提升,尤其是需要渲染图形的工作。
  4. 同样的功耗(45 W)

    • 两者都不会让电池消耗过快;只是 R9 在同等热量下提供了更高的性能。

二、为什么有人仍然会选择 i5‑13500H?

  1. 更多核心

    • 虽然单核略慢,但拥有12个物理核心(+16线程)。
    • 在后台运行多个大型程序(如虚拟机、编译器、服务器软件)时,i5 能更好地分担负载。
  2. PCIe 5 支持

    • 对未来高速 SSD 或外接显卡有一定优势。
    • 对于需要极低延迟存储的专业工作流可能更友好。
  3. 新一代架构(Raptor Lake)

    • 在某些专门针对新指令集优化的软件里,i5 的表现可能更稳定。

三、从日常使用角度说:

  • 如果你经常玩游戏或偶尔做视频剪辑R9 PRO 8945HS 是更自然的选择。它的单核快、显卡好,让游戏画面更顺滑,也能在编辑视频时减少卡顿。
  • 如果你主要是办公、多标签浏览、同时开启几个大型应用i5‑13500H 更适合。它的12核心能让后台任务跑得更顺畅,即使单核稍慢也不会影响日常体验。
  • 如果你对显卡要求不高,只是想要一台稳定的笔记本 → 两者都能满足,但 R9 的显卡优势会让你在偶尔玩轻度游戏时得到额外乐趣。

四、最终建议

想要“全能”——既能玩游戏又能做轻度创作 → 选 AMD R9 PRO 8945HS。
想要“多任务”——同时打开很多程序而不怕卡顿 → 选 Intel i5‑13500H。

两款 CPU 都很优秀,关键取决于你平时最常做的事情是什么。希望这份直白的对比能帮你快速决定!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----