| / |
| 主要参数 | R9 PRO 8945HS | R9 6980HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.00 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.20 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
--
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 3+
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
6 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R9 PRO 8945HS | R9 6980HS |
|
内存类型
|
-
|
DDR5
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 PRO 8945HS | R9 6980HS |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
AMD Radeon 680M
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
2.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.80 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
8 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2022Q1
|
先说结论:
单核性能决定了系统启动、网页浏览、Office 等日常操作的“爽快感”。PRO 的单核跑分高大约 15%,在打开程序或切换窗口时会明显感觉更顺手。
两者都拥有 8 核 / 16 线程,Geekbench 多核得分相差不大(2762 vs 2655)。
对于需要同时运行多个应用(比如后台下载、编辑软件和浏览器)时,两者几乎一样,但 PRO 在极端多任务下略占优势。
新一代 Zen 4 在同样功耗下往往能跑得更快,也更节能。
高功耗意味着更好的性能,但也需要更好的散热设计和更短的续航时间。如果你打算把它装进超轻薄笔记本,35 W 的低功耗会让电池续航更久。
虽然两者都支持光线追踪,但在游戏中,780M 能提供更高的帧速和更细腻的画面,尤其是在1080p 或更高分辨率下。
如果你从事需要大量内存或专业工作站级别的数据处理(如 CAD、科学模拟),PRO 的内存容量和 ECC 支持会带来稳定性上的优势。
对于需要快速 SSD 或多块显卡的迷你主机来说,更多通道意味着更大的带宽。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想玩最新游戏、做视频剪辑、渲染 | R9 PRO 8945HS | 更快的单核、更强的 GPU、更大的内存槽,让游戏跑得更流畅,剪辑也不卡顿 |
| 想要轻薄笔记本、长续航、日常办公 | R9 6980HS | 功耗低、散热友好,足够应付 Office、网页、轻度游戏 |
| 专业工作站,需要稳定性和大内存 | R9 PRO 8945HS | ECC 支持 + 大内存上限,让数据处理更安全 |
| 对价格敏感,只需基本功能 | 两者都行,但若预算有限可以考虑后者 | (此处不讨论价格,但从功能角度看后者已足够) |
根据你平时最常做的事情挑一个就好了!