| / |
|
|
| 主要参数 | R7 PRO 8700G | Ultra 9 285T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.20 GHz
|
1.4 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
24
|
|
线程数量
|
16
|
24
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
5.4 GHz
|
|
全核频率
|
4.70 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Arrow Lake-S
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
3 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
3 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
36 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R7 PRO 8700G | Ultra 9 285T |
|
内存类型
|
-
|
DDR5 6400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
192
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 PRO 8700G | Ultra 9 285T |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
Arc Xe-LPG Graphics 64EU
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.90 GHz
|
2.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
4
|
|
Shader
|
768
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12.2
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2024Q3
|
简要结论
| 哪个更适合 | 为什么 |
|---|---|
| R7 PRO 8700G | 集成显卡更强，单核跑分略高，适合需要轻度游戏、视频剪辑或日常办公的迷你机和一体机。 |
| Ultra 9 285T | 核心更多、整体多核跑分领先、功耗更低，适合需要大量并行处理（渲染、多任务、虚拟机）或想让系统更“未来感”的小型电脑。 |
单核跑分
多核跑分
核心/线程数
| CPU | 集成显卡 | 对应用途 |
|---|---|---|
| R7 PRO 8700G | AMD Radeon 780M（12 CU） | 能玩轻度游戏、做基础图形设计、观看高清视频 |
| Ultra 9 285T | Intel Arc Xe‑LPG（4 CU） | 图形性能相对弱，但足以完成日常办公和高清视频播放 |
如果你偶尔想玩《堡垒之夜》或《原神》，R7 的显卡会让画面更流畅；如果你只是浏览网页、写文档或看电影，两者都绰绰有余。
Ultra 的功耗几乎只有一半，这意味着它可以在更小、更安静的机箱里运行，也更省电。若你打算把电脑放在书桌上或做一体机，Ultra 更友好。
| 人群 / 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻度游戏 + 日常办公 | R7 PRO 8700G（显卡更好） |
| 内容创作者 / 视频编辑 / 多任务处理 | Ultra 9 285T（多核强劲） |
| 极致节能 / 极小机箱 | Ultra 9 285T（低功耗） |
| 预算有限但想要不错的显卡体验 | R7 PRO 8700G |
两款芯片都能满足日常使用需求，只是侧重点不同。根据自己的主要用途挑一个就好了。
