| / |
| 主要参数 | R7 PRO 8700G | R7 7840H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.20 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
4.70 GHz
|
4.25 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
54 W
|
| 内存参数 | R7 PRO 8700G | R7 7840H |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
-
|
| 显卡参数 | R7 PRO 8700G | R7 7840H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.90 GHz
|
2.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2023Q1
|
先说结论:
| 指标 | R7 PRO 8700G | R7 7840H |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R23 / Geekbench 等) | 都比前者高 ~10‑15% | 较低 |
| 多核跑分 | 同样领先 ~10‑15% | 较低 |
| TDP | 65 W | 54 W |
| 可否超频 | 支持 | 不支持 |
| 用途标签 | “桌面/迷你主机” | “笔记本/超薄迷你机” |
办公、网页浏览、轻度视频剪辑
两颗芯片都能轻松搞定。区别不大,但如果你打算在同一台机器上跑一些多线程的渲染或编译任务,R7 PRO 8700G 的额外几百点跑分会让等待时间明显变短。
游戏(不加独显)
集成 Radeon 780M 在两颗芯片上一样。因为单核性能略高,R7 PRO 8700G 在需要单线程游戏加速时会有一点优势。但差距不大,日常玩游戏基本没感觉。
多任务/后台程序
多核跑分更重要。R7 PRO 8700G 在多任务切换、同时打开多个浏览器标签或运行虚拟机时,比 R7 7840H 更顺畅。
功耗与发热
未来升级空间
两颗芯片都很强悍,只是目标用户不同,你按自己的使用场景挑选就行。