特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 PRO 8700G R9 7940H
CPU主频
4.20 GHz
4.00 GHz
核心数量
8
8
线程数量
16
16
单核睿频
5.10 GHz
5.20 GHz
全核频率
4.70 GHz
--
核心架构
Zen 4
Zen 4
制作工艺
4 nm
4 nm
二级缓存
8 MB
8 MB
三级缓存
16 MB
16 MB
TDP功耗
65 W
54 W
内存参数 R7 PRO 8700G R9 7940H
内存类型
-
DDR5
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
256 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 R7 PRO 8700G R9 7940H
核心显卡
AMD Radeon 780M
AMD Radeon 780M
GPU频率
0.80 GHz
0.80 GHz
Turbo频率
2.90 GHz
2.80 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
12
Shader
768
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2023Q1

R7 PRO 8700G / R9 7940H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想装一台迷你主机或办公电脑,想要更快的单核/多核表现、可以超频、对功耗没那么苛刻——选 R7 PRO 8700G。
  • 如果你需要笔记本或极轻薄的迷你主机,想让设备更安静、更省电、但仍然保持不错的性能——选 R9 7940H。

为什么会这样?

指标R7 PRO 8700GR9 7940H
单核 Geekbench 520141974
单核 Geekbench 627202617
多核 Geekbench 61432612447
多核 XinBench30633012
TDP65 W54 W
可否超频支持不支持
用途标签“桌面 / 小型机”“笔记本 / 极轻薄机”

简而言之:R7 PRO 8700G 在所有基准测试里都略高,尤其是多核性能;而 R9 7940H 则在功耗上更低,专门为移动设备量身打造。

日常使用场景拆解

  1. 办公、网页浏览、视频播放
    两者都能轻松搞定。

    • R7 PRO 8700G:因为单核稍快,打开大量标签页或运行大型文档时会感觉更“爽快”。
    • R9 7940H:同样流畅,但在同等负载下会更安静、更省电。
  2. 轻度游戏 / 显卡集成
    两者都配备 AMD Radeon 780M,游戏体验基本相同。

    • 如果你打算把它们装进一个小盒子(比如迷你主机),R7 的略高频率能让帧数微幅提升。
    • 对于笔记本玩家,R9 的低功耗意味着更长的续航和更少的风扇噪音。
  3. 多任务 / 并行处理

    • R7 PRO 8700G 的多核 Geekbench 分数高出约15%,在同时开启多个程序(邮件、浏览器、Office、IDE)时会更顺滑。
    • R9 7940H 虽然略逊,但依旧足以满足日常多任务需求,只是偶尔会有一点卡顿。
  4. 超频需求

    • 如果你喜欢玩“挖矿”或者想把桌面机推到极限,只有 R7 能够手动调节频率来获得额外性能。
    • R9 没有超频空间,保持稳定性是其优势之一。
  5. 散热与噪音

    • R7 PRO 8700G 的 TDP 较高,需要更好的散热方案;在小机箱里可能会听到风扇转速升高。
    • R9 7940H 的 TDP 更低,散热压力小,风扇几乎不响,适合需要安静环境的用户。

总结一句话

  • 想要一台“开箱即用”的迷你主机、追求最高一点点性能并且不介意多一点功耗 → R7 PRO 8700G
  • 想要一台轻薄、低噪音、续航更长的笔记本或极小型机,即使性能稍低也完全够用 → R9 7940H

两款芯片都很强大,只是侧重点不同,你可以根据自己的使用习惯和对功耗/噪音的敏感度来挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----