| / |
| 主要参数 | R7 PRO 8700G | i7 1360P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.20 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
12
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.70 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
--
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
18 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
28 W
|
| 内存参数 | R7 PRO 8700G | i7 1360P |
|
内存类型
|
-
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 PRO 8700G | i7 1360P |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.90 GHz
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
96
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2020Q3
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻度办公 / 日常上网 | 两者都能胜任,但如果你想把电脑装进迷你机或需要更好的集成显卡,选择 AMD Ryzen 7 PRO 8700G。 |
| 多任务、视频剪辑、编译代码 | AMD Ryzen 7 PRO 8700G 在多核性能上明显领先,能让你一次打开更多程序、渲染更快。 |
| 便携式使用(笔记本、超薄机型) | Intel Core i7‑1360P 是专门为移动设备打造的低功耗芯片,电池续航更好,散热更省空间。 |
| 轻度游戏 / 图形创作 | 如果你不想买独立显卡,Ryzen 7 PRO 8700G 的 Radeon 780M 能跑大多数主流游戏到中等画质;i7‑1360P 的 Iris Xe 更偏向办公和轻度娱乐。 |
在所有多线程基准(Cinebench R20/23、Geekbench5/6、多核版)里,Ryzen 的分数几乎是 i7‑1360P 的两倍以上。
对于需要同时跑多个程序、后台服务或渲染任务的用户,这意味着“同一时间做更多事”。
对于日常办公、网页浏览、轻度游戏来说,两颗芯片都足够快;如果你偶尔玩一些对单核要求高的老旧游戏,Ryzen 会稍占优势。
如果你计划在没有独立显卡的情况下玩游戏或做轻度图形工作,Ryzen 的集成显卡更值得考虑。
在桌面迷你机里,你需要更好的散热方案;而在笔记本里,低功耗让电池续航更长。
你想把电脑放进小巧的机箱里,用来做办公室工作、偶尔编辑照片/视频?
→ Ryzen 7 PRO 8700G:多核强劲、集成显卡好,而且可以超频提升性能。
你需要一台随身携带的笔记本,平时主要是浏览网页、写文档,还想偶尔玩点轻度游戏?
→ Intel Core i7‑1360P:低功耗、散热简单、电池寿命长,即使集成显卡不如 Ryzen,也能满足日常需求。
你经常需要同时运行多个大型软件(比如视频剪辑 + 虚拟机 + 浏览器),或者想在家里做 DIY 项目?
→ Ryzen 7 PRO 8700G:多核性能远超 i7‑1360P,让多任务处理更加顺畅。
你关心的是系统发热和噪音,并且不打算做太重的计算任务?
→ Intel Core i7‑1360P:因为功耗低,所以风扇几乎不会转动,系统安静。
根据你每天最常做的事情——是“多任务+渲染”还是“随身携带+省电”,就能快速决定哪颗芯片更适合你。