特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 PRO 8700G i7 13700
CPU主频
4.20 GHz
2.10 GHz
核心数量
8
16
线程数量
16
24
单核睿频
5.10 GHz
5.20 GHz
全核频率
4.70 GHz
5.10 GHz
核心架构
Zen 4
Raptor Lake
制作工艺
4 nm
10 nm
二级缓存
8 MB
24 MB
三级缓存
16 MB
30 MB
TDP功耗
65 W
65 W
内存参数 R7 PRO 8700G i7 13700
内存类型
-
DDR5-5600
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
128 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 R7 PRO 8700G i7 13700
核心显卡
AMD Radeon 780M
Intel UHD Graphics 770
GPU频率
0.80 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
2.90 GHz
1.60 GHz
最大共享内存
32 GB
64 GB
Compute units
12
32
Shader
768
256
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2021Q4

R7 PRO 8700G / i7 13700 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你想要一台体积小、功耗低、集成显卡足够玩轻度游戏或做日常办公的电脑, AMD Ryzen 7 PRO 8700G 是更合适的选择。
  • 如果你需要在桌面上做多线程工作(视频剪辑、3D 渲染、编译大型项目等),或者想让系统在未来几年里保持“足够快”, Intel Core i7‑13700 会给你更好的体验。

为什么这么说?——从日常使用角度拆解

对比维度Ryzen 7 PRO 8700GCore i7‑13700
核心/线程8 / 1616 / 24
单核跑分接近甚至略低(Cinebench、Geekbench 等)稍高一点
多核跑分较低明显领先
集成显卡AMD Radeon 780M(光线追踪、GPU 性能好)Intel UHD Graphics 770(性能一般)
超频支持✔️ 可手动调节❌ 固定
功耗与尺寸同样的65W,适合迷你机箱同样的65W,但需要更大的主板槽位

日常办公 & 家庭娱乐

  • 单核表现决定“开机慢”与“程序启动”的快慢。 两者都很接近,差距不大。
  • 集成显卡决定能否直接玩《堡垒之夜》《原神》之类的轻度游戏。 Ryzen 的 Radeon 780M 在同级别显卡中表现更好,能跑得更流畅;Intel 的 UHD 770 则只能应付极低画质。
  • 功耗相同,体积也差不多。 如果你打算装进小型机箱或做“无风扇”方案,Ryzen 更友好,因为它的显卡已经足够用。

多任务 & 内容创作

  • 多核跑分是衡量并行处理能力的关键指标。 i7‑13700 在所有多核测试中都遥遥领先(Cinebench R23 多核 ~25k vs ~18k)。这意味着:
    • 视频渲染、3D 建模、音频后期等任务会跑得更快。
    • 编译大型代码库时,完成时间会明显缩短。
  • 如果你经常打开多个浏览器标签、同时运行 Office + Photoshop + 虚拟机等,i7 的多核心优势会让系统感觉更“顺滑”。

超频与可调节性

  • Ryzen 7 PRO 8700G 支持手动超频,你可以根据自己的需求把主频往上推一点,获得额外的单核或少量多核提升。
  • i7‑13700 固定频率,没有超频空间,如果你想要更多灵活性,这点可能是个缺点。

长期考虑

  • 软件生态正在逐步向多线程优化倾斜。 随着内容创作工具和游戏引擎越来越依赖更多核心,i7‑13700 的双倍核心数将为你提供更长久的“未来保障”。
  • 如果你主要是做轻度游戏和日常办公,Ryzen 的显卡优势和超频能力已经足够满足未来几年的需求。

如何挑选?

  1. 你想把电脑放进迷你机箱或想省电? → Ryzen 7 PRO 8700G。
  2. 你需要在桌面上做大量并行计算(视频剪辑、渲染、编译等)? → Core i7‑13700。
  3. 你偶尔玩一些轻度游戏,希望不买独立显卡? → Ryzen 780M 能让游戏体验更好。
  4. 你对超频有兴趣,想自己调节性能边界? → Ryzen 8700G 支持超频。

简而言之:两颗芯片都能满足日常使用,但如果你追求“多任务+高效能”,就选 i7‑13700;如果你追求“小巧+自带好显卡”,就选 Ryzen 7 PRO 8700G。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----