特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 PRO 8700G i5 13500
CPU主频
4.20 GHz
2.50 GHz
核心数量
8
14
线程数量
16
20
单核睿频
5.10 GHz
4.80 GHz
全核频率
4.70 GHz
-
核心架构
Zen 4
Raptor Lake
制作工艺
4 nm
10 nm
二级缓存
8 MB
11.5 MB
三级缓存
16 MB
24 MB
TDP功耗
65 W
65 W
内存参数 R7 PRO 8700G i5 13500
内存类型
-
DDR5-5600
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
128 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 R7 PRO 8700G i5 13500
核心显卡
AMD Radeon 780M
Intel UHD Graphics 770
GPU频率
0.80 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
2.90 GHz
1.55 GHz
最大共享内存
32 GB
64 GB
Compute units
12
32
Shader
768
256
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2021Q4

R7 PRO 8700G / i5 13500 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
日常办公、轻度游戏、无独显的小型机R7 PRO 8700G
视频剪辑、3D 渲染、大量后台任务、需要更多核心的工作站i5 13500

为什么这么划分?

1️⃣ 单核表现

  • R7 PRO 8700G 在大多数单核基准(Geekbench 6、Cinebench R20/R23)里都略优于 i5 13500。
  • 对于你打开网页、编辑文档或玩不太依赖多核的老旧游戏,单核速度决定了系统的“爽快感”。
  • 两者都能跑得很快,但如果你更在意每一次点击后的即时反馈,R7 的优势会更明显。

2️⃣ 多核表现

  • i5 13500 拥有 14 个物理核心 / 20 条线程,而 R7 有 8 / 16
  • 在需要大量并行处理的场景(比如渲染、编译代码、同时运行多个程序)里,i5 的核心数让它跑得更快。
  • 在某些基准(如 Cinebench R23 多核)里,i5 的分数甚至比 R7 高出近三千点。

3️⃣ 集成显卡

  • R7 PRO 8700G 搭载 AMD Radeon 780M:拥有更多 Shader 单元、更高频率,还支持光线追踪。
  • 对于想在没有独立显卡的情况下玩一些中等画质游戏或做轻度图形工作的人来说,这是一大优势。
  • i5 13500Intel UHD Graphics 770 虽然也能跑游戏,但整体性能和光追能力都落后。

4️⃣ 超频 & 功耗

  • 两颗芯片的 TDP 都是 65W,但只有 R7 PRO 8700G 支持超频。
  • 如果你喜欢微调主板,让 CPU 稍微跑得更快,R7 就是唯一可选项。

5️⃣ 内存与扩展

  • 两者都支持 ECC,最大内存分别是 256GB / 128GB
  • 对大多数家庭或小型办公室而言,两者的内存上限都足够用;如果你计划装满几十个 RAM 模块,R7 的上限更高一点。

日常使用场景拆解

场景推荐理由
只用电脑写邮件、浏览网页、偶尔看视频两颗CPU都能应付,但如果你想省电又不想买独显,R7 的集成显卡足够用了。
经常玩 AAA 游戏或需要光追效果即使没有独显,R7 的 Radeon 780M 能跑得更好;i5 的 UHD 770 则只能勉强跑到最低设置。
做视频剪辑 / 渲染 / 编译大型项目更多核心意味着更短的渲染时间;i5 的 14 核/20 线程在这类任务里占优势。
搭建迷你主机 / 家庭娱乐中心R7 的低功耗、强显卡和可超频特性,让你在有限空间里获得不错的性能。
需要未来几年内继续升级软件或多任务处理i5 的核心数更高,随着软件对多核友好的趋势,它会更耐用。

小结

  • 如果你把电脑当作“万能一体机”——办公 + 少量游戏 + 无需独显——选择 R7 PRO 8700G 最合适。
  • 如果你把电脑当作“内容创作工作站”——视频剪辑、渲染、多任务并发——选择 i5 13500 更靠谱。

两颗CPU各有侧重,关键看你平时最常做什么事。希望这份直白的对比能帮你快速决定!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----