| / |
| 主要参数 | i5 8600T | i7 8750H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
6
|
|
线程数量
|
6
|
12
|
|
单核睿频
|
3.70 GHz
|
4.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Coffee Lake H
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
1.5 MB
|
|
三级缓存
|
9 MB
|
9 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 8600T | i7 8750H |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 8600T | i7 8750H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简要结论
| 谁更适合 | 主要理由 |
|---|---|
| i5‑8600T | 低功耗、静音、适合迷你主机或一体机;如果你想自己调节频率还能再快一点。 |
| i7‑8750H | 多线程、超频不支持但已内置;适合笔记本、需要同时跑多个程序或做轻度视频/3D 渲染的人。 |
用最通俗的方式说,就是“同样的核心数,但后者能让每个核心跑得更快,也能让更多核心同时工作”。
| 测试 | i5‑8600T | i7‑8750H |
|---|---|---|
| Cinebench R23 单核 | 937 | 1059 |
| Cinebench R23 多核 | 4633 | 5977 |
| Geekbench 6 单核 | 1224 | 1382 |
| Geekbench 6 多核 | 4470 | 5324 |
| XinBench 单核 | 156 | 180 |
| XinBench 多核 | 802 | 1063 |
所有测试都显示 i7‑8750H 更强,尤其是在多核场景下(比如同时打开浏览器、Office、视频剪辑软件等)。但差距不是天壤之别,如果你只是偶尔玩游戏、看电影、写文档,两颗芯片都能应付自如。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公 + 浏览网页 + 视频播放 | 两颗都够用;如果你想省电、保持机箱安静,选 i5‑8600T;如果你在笔记本里工作,选 i7‑8750H。 |
| 轻度照片/视频编辑 / 同时打开几个大型软件 | i7‑8750H 更稳,因为它的多线程和更高全核频率能让渲染更快。 |
| 玩中等画质游戏 | 两颗都能跑,但若你想在桌面电脑上玩到更高帧数,i7‑8750H 会稍占优势。 |
| DIY 小型机箱 / 一体机 / 嵌入式项目 | 必须考虑功耗和噪音,i5‑8600T 是首选。 |
| 笔记本用户(轻薄) | 自然是 i7‑8750H,它已经被设计成移动版,散热和续航都更合适。 |
两颗芯片都属于 “Coffee Lake” 系列,性能相近,只是后者在多线程和单核峰值上略胜一筹,而前者在功耗和可调节性上更友好。根据自己的日常需求挑一个即可!