| / |
| 主要参数 | R7 PRO 7840U | i9 13900TE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
1.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
24
|
|
线程数量
|
16
|
32
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
5.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
32 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
36 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R7 PRO 7840U | i9 13900TE |
|
内存类型
|
-
|
DDR5-5600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 PRO 7840U | i9 13900TE |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
Intel UHD Graphics 770
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.70 GHz
|
1.65 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
12
|
32
|
|
Shader
|
768
|
256
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2021Q4
|
先说结论:
如果你想要轻薄、随身携带、偶尔玩游戏或做一点点多任务,
那么 AMD R7 PRO 7840U 更适合你。它的单核速度快,能让系统响应迅速,电量也更省。
如果你需要长时间跑大项目、做视频剪辑、虚拟机、服务器或工作站级别的多线程工作,
那么 Intel i9 13900TE 更适合你。它拥有更多核心和线程,整体多核得分高,能一次性完成更多任务。
| 指标 | R7 PRO 7840U | i9 13900TE |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 / 16 | 24 / 32 |
| 单核 Geekbench | 2479 | 2068 |
| 多核 Geekbench | 10726 | 15187 |
| 单核 XinBench | 283 | 270 |
| 多核 XinBench | 2499 | 3307 |
| GPU | AMD Radeon 780M(支持光线追踪) | Intel UHD 770(不支持光线追踪) |
| TDP | 28 W | 35 W |
单核跑分更高 → 系统启动、网页浏览、轻量游戏等瞬时响应更快。
R7 在这方面领先,Geekbench 单核几乎比 i9 高了四百分之一左右。
多核跑分更高 → 同时打开很多程序、渲染视频、编译代码等需要大量并行计算时更强劲。
i9 的多核得分比 R7 高约四成,说明它在“全力运转”时能跑得更快、更顺畅。
R7 搭载的是 AMD Radeon 780M,频率高达0.80 GHz,还能开启光线追踪,让一些现代游戏画面更逼真。
i9 的集成显卡是 Intel UHD 770,频率只有0.30 GHz,没有光线追踪功能,但在纯粹的办公或轻度图形工作里已经足够。
两者都属于低功耗移动芯片,但 R7 的 TDP 更低(28 W 对比 35 W),意味着在同样的散热条件下,它可以保持更长的续航。
随身携带、轻松上网、偶尔玩游戏?
拿着笔记本走路去办公室、咖啡店,或者在车上刷剧,都不会因为 CPU 而卡顿。
→ 选择 R7 PRO 7840U。
需要把电脑当作“工作站”,经常批量处理文件、做渲染、运行多个虚拟机?
电脑需要一次性跑几十个任务,CPU 要能同时把所有核心都拉满。
→ 选择 Intel i9 13900TE。
对图形效果要求极高(如最新 AAA 游戏)?
R7 的 Radeon GPU 支持光线追踪,可以让画面更细腻;但如果你只是做办公软件,那两者差距不大。
想要更长的电池寿命?
R7 的功耗更低,手机电池会用得更久。
根据你平时最常做的事情挑选就行啦!