| / |
| 主要参数 | R7 PRO 7840U | R9 5900HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
4.60 GHz
|
|
全核频率
|
--
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
35 W
|
| 内存参数 | R7 PRO 7840U | R9 5900HS |
|
内存类型
|
-
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 PRO 7840U | R9 5900HS |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
1.75 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.70 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
12
|
8
|
|
Shader
|
768
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2018Q1
|
简要结论
| 指标 | R7 PRO 7840U | R9 5900HS | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20 / Geekbench 5 / XinBench) | 均领先(例如单核Cinebench R20 669 vs 572) | 较低 | 单核决定系统响应速度、网页加载、Office 打开文件等“即时”体验。R7 的单核优势让你在轻量级任务中感觉更快。 |
| 多核跑分 | 多核也略高(Cinebench R20 5377 vs 4896;Geekbench 5 9968 vs 7867) | 较低 | 多核影响大型软件(Photoshop、Premiere)、后台下载或多窗口浏览时的流畅度。虽然差距不大,但在重负载下 R7 更能保持稳定。 |
| TDP(功耗) | 28 W | 35 W | 功耗越低,散热更好,电池续航更长,尤其在轻薄本里更重要。R7 的低功耗让笔记本可以更薄、更安静。 |
| GPU | AMD Radeon 780M(12 CU、768 Shader、1.75 GHz) 支持光线追踪 | AMD Radeon RX Vega 8(8 CU、512 Shader、0.80 GHz) 不支持光线追踪 | 游戏画面和图形渲染都靠 GPU。780M 在同等功耗下拥有更多计算单元和更高频率,能跑得更好、更流畅,尤其是对光线追踪有需求的游戏。 |
| 内存支持 | 最多256 GB(ECC可选) | 最多64 GB | 普通用户几乎不需要超过64 GB;但如果你是专业内容创作者,需要大量 RAM,R7 的上限更宽裕。 |
| PCIe 与接口 | PCIe 4.0、20条通道 | PCIe 3.0、12条通道 | PCIe 4.0 提供更高带宽,对 SSD 或显卡升级友好;但在日常使用中差异不明显。 |
想要一台轻薄、续航长、偶尔玩游戏的笔记本
经常做多任务、大文件编辑或需要持续高负载
预算不是问题,只关注性能极致
根据自己的使用场景挑选即可——轻薄与续航优先就选 R7,重度多任务或专业创作优先就选 R9。祝你选到满意的机器!