| / |
| 主要参数 | R7 PRO 7840HS | 锐龙AI 9 HX PRO 375 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.80 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
12
|
|
线程数量
|
16
|
24
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
4.25 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 5
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
54 W
|
28 W
|
| 内存参数 | R7 PRO 7840HS | 锐龙AI 9 HX PRO 375 |
|
内存类型
|
-
|
DDR5-5600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
256
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 PRO 7840HS | 锐龙AI 9 HX PRO 375 |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
AMD Radeon 890M
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.62 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.70 GHz
|
2.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
16
|
|
Shader
|
768
|
1024
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2024Q2
|
简短结论
| 谁更适合 | 用途 |
|---|---|
| Ryzen AI 9 HX PRO 375 | 想要跑视频剪辑、3D 渲染、机器学习或需要最快的多核性能的人。 |
| R7 PRO 7840HS | 日常办公、上网、轻度游戏,或者想让笔记本/迷你主机更省电、更安静的人。 |
| 测试 | R7 PRO 7840HS | Ryzen AI 9 HX PRO 375 | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 672 pts | 764 pts | +13% |
| Cinebench R20 多核 | 5 781 pts | 8 588 pts | +49% |
| Cinebench R23 单核 | 1 732 pts | 1 992 pts | +15% |
| Cinebench R23 多核 | 15 052 pts | 22 246 pts | +48% |
| Geekbench 5 单核 | 1 888 pts | 2 120 pts | +12% |
| Geekbench 5 多核 | 11 036 pts | 15 126 pts | +37% |
| Geekbench 6 单核 | 2 581 pts | 2 792 pts | +8% |
| Geekbench 6 多核 | 12 457 pts | 14 846 pts | +19% |
| XinBench 单核 | 273 pts | 323 pts | +18% |
| XinBench 多核 | 2 830 pts | 3 789 pts | +34% |
看得出来:
- 单核性能相差不大,Ryzen AI 9 在单线程上略占优势。
- 多核性能差距明显,Ryzen AI 9 的多线程跑分都比 R7 PRO 高出 30‑50%。
更多核心+更大的缓存,让 Ryzen AI 在并行任务(渲染、编码、AI 推理)里更快。
如果你在乎散热和续航,后者更友好;如果你追求最高峰值性能,前者也能提供不错的单核峰值。
你是创作者 / 数据科学家 / 游戏开发者?
你只是办公、浏览网页、偶尔玩游戏?
你关心续航与散热?
你想玩最新游戏或做高端图形工作?
根据自己的使用场景挑一个就好了!