特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 PRO 7840HS i7 13790F
CPU主频
3.80 GHz
2.1 GHz
核心数量
8
16
线程数量
16
24
单核睿频
5.10 GHz
5.2 GHz
全核频率
4.25 GHz
-
核心架构
Zen 4
Raptor Lake
制作工艺
4 nm
10 nm
二级缓存
8 MB
2MB (每核)
三级缓存
16 MB
33MB
TDP功耗
54 W
65 W
内存参数 R7 PRO 7840HS i7 13790F
内存类型
-
DDR5-5600
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
128 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R7 PRO 7840HS i7 13790F
核心显卡
AMD Radeon 780M
-
GPU频率
0.80 GHz
-
Turbo频率
2.70 GHz
-
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
12
-
Shader
768
-
Direct X
12
-
最大显示器数
4
-
光线追踪技术
支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2023Q1
-

R7 PRO 7840HS / i7 13790F 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想要一台轻薄、续航长、能跑日常办公、轻度游戏的笔记本或迷你机——选 R7 PRO 7840HS。
  • 如果你打算组装台式机,或者经常做视频剪辑、3D 渲染、多任务并行工作——选 i7‑13790F。

为什么会这样?

指标R7 PRO 7840HSi7‑13790F
单核跑分(Cinebench R23)1732 pts1981 pts
多核跑分(Cinebench R23)15 052 pts29 350 pts
单核跑分(XinBench)273 pts317 pts
多核跑分(XinBench)2 830 pts4 014 pts

单核:两颗芯片都很快,差距不大。
多核:i7‑13790F 的核心数翻倍(16→24),所以在需要同时占用多个核心的工作负载里,它的表现几乎是 R7 的两倍。

日常使用场景对比

  1. 浏览网页 / 写文档 / 看视频
    两者都能轻松应付,差别几乎感受不到。
    R7 的低功耗让笔记本更省电、更安静;
    i7 在桌面上可以保持更高的持续频率,但消耗更多电力。

  2. 轻度游戏
    单核性能决定帧率,两颗芯片相差不大。
    如果你玩的是要求高单核的老旧游戏,i7 会略有优势;但大多数现代游戏已经开始利用多核,i7 的多核优势也会体现出来。

  3. 多任务 / 后台程序
    当你同时打开很多标签页、邮件客户端、云同步等后台进程时,i7 能更好地保持系统流畅,因为它有更多可用核心。

  4. 内容创作 / 视频编辑 / 3D 渲染
    这类软件几乎全部利用多核。i7‑13790F 的多核跑分几乎是 R7 的两倍,意味着同样的项目完成时间会明显更短。
    对于专业人士来说,这点差距往往决定了工作效率。

  5. 移动性 & 电池寿命
    R7‑PRO 是专门为笔记本设计的“低功耗”版,TDP 仅 54W,而 i7‑13790F 的 TDP 为 65W。
    在同等配置下,笔记本搭配 R7 能获得更长的续航和更低的发热。

  6. ECC 内存支持
    R7 支持 ECC 内存,可用于需要极高数据完整性的工作站环境(如科学计算)。i7 则不支持 ECC,但对于普通用户而言这不是关键因素。


如何选择?

用户类型推荐 CPU
想要轻薄、长续航、偶尔玩游戏或做日常办公AMD R7 PRO 7840HS
想要强大的桌面机器,用于视频剪辑、渲染、大型项目或需要最高多线程性能Intel i7‑13790F

简单说:如果你把电脑当成随身携带的小工具,就选 R7;如果你把电脑当成固定在桌子上的“大脑”,就选 i7。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----