特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 PRO 7840HS i7 12800H
CPU主频
3.80 GHz
2.80 GHz
核心数量
8
14
线程数量
16
20
单核睿频
5.10 GHz
4.70 GHz
全核频率
4.25 GHz
3.80 GHz
核心架构
Zen 4
Alder Lake
制作工艺
4 nm
10 nm
二级缓存
8 MB
2.50 MB
三级缓存
16 MB
24 MB
TDP功耗
54 W
45 W
内存参数 R7 PRO 7840HS i7 12800H
内存类型
-
DDR4
DDR5
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
128 GB
ECC
支持
-
显卡参数 R7 PRO 7840HS i7 12800H
核心显卡
AMD Radeon 780M
Intel UHD Graphics 770
GPU频率
0.80 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
2.70 GHz
1.45 GHz
最大共享内存
32 GB
64 GB
Compute units
12
32
Shader
768
256
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2021Q4

R7 PRO 7840HS / i7 12800H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
日常办公、网页浏览、视频播放两者都能轻松应对,差别不大
多任务或需要大量后台程序(如同时打开很多标签页、邮件客户端、云同步等)i7‑12800H 在多核工作负载上略占优势
视频剪辑、渲染、3D建模等专业创作i7‑12800H 的多核吞吐量更高,能跑得快一点
轻度游戏或想玩一些支持光线追踪的游戏R7 PRO 7840HS 的AMD Radeon 780M 集成显卡支持光线追踪,画面会更好
希望电脑更安静、更省电(尤其是笔记本)i7‑12800H 的TDP只有45W,通常会更凉爽

为什么会有这样的区别?

单核表现

  • Cinebench R20 / R23:i7‑12800H 在单核测试里拿到的分数比R7 PRO 7840HS高几百点,但差距很小。
  • Geekbench5 / Geekbench6:两款CPU在单核测试里的得分相差不到10%。
  • 日常体验:单核速度决定了打开软件、网页加载和游戏启动的快慢。两款CPU都足够快,差别几乎感觉不到。

多核表现

  • Cinebench R20 / R23:在多核测试里,两者交替领先。i7‑12800H 在R23多核上稍微高一点,而R7 PRO 7840HS 在R20多核上略胜一筹。
  • Geekbench5 / Geekbench6:i7‑12800H 在Geekbench5多核上明显领先(≈13k vs ≈11k),而在Geekbench6多核上两者相差不大。
  • 实际意义:如果你经常同时运行多个程序(比如编辑器 + 浏览器 + 邮件 + 云同步),或者做视频渲染、编译代码,i7‑12800H 的14个物理核心+20线程能让任务完成得更快。

GPU 与功耗

  • 集成显卡:R7 PRO 7840HS 搭载 AMD Radeon 780M,拥有12个Shader单元和光线追踪支持;i7‑12800H 则是 Intel UHD Graphics 770,没有RT功能。
  • 功耗:R7 PRO 7840HS 的TDP为54W,i7‑12800H 为45W。一般来说后者会更凉爽、更安静,尤其是在笔记本里。

总体感受

  • 如果你主要用电脑做文档、邮件、浏览网页,或者偶尔玩一些不太要求显卡的游戏,两款CPU都能满足需求。
  • 想要在同一台机器上同时开启许多标签页、后台同步文件、编辑大型Excel表格或做轻度的视频剪辑,i7‑12800H 会让你感觉“更顺手”。
  • 想要尝试光线追踪效果或玩一些需要集成显卡的游戏,R7 PRO 7840HS 是更好的选择,同时它的缓存更大,对某些渲染工作也有帮助。

所以,挑哪一款取决于你最常做的事情:多任务/内容创作 → i7‑12800H;轻度游戏/光线追踪 → R7 PRO 7840HS。两者都能提供流畅的日常体验,只是侧重点略有不同。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----