特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 PRO 7840HS i7 12700H
CPU主频
3.80 GHz
2.70 GHz
核心数量
8
14
线程数量
16
20
单核睿频
5.10 GHz
4.70 GHz
全核频率
4.25 GHz
3.80 GHz
核心架构
Zen 4
Alder Lake
制作工艺
4 nm
10 nm
二级缓存
8 MB
2.50 MB
三级缓存
16 MB
24 MB
TDP功耗
54 W
45 W
内存参数 R7 PRO 7840HS i7 12700H
内存类型
-
DDR4-3200
DDR5-4800
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
128 GB
ECC
支持
-
显卡参数 R7 PRO 7840HS i7 12700H
核心显卡
AMD Radeon 780M
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
0.80 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
2.70 GHz
1.40 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
96
Shader
768
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2020Q3

R7 PRO 7840HS / i7 12700H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

用途推荐CPU
玩游戏(尤其是需要光线追踪或想要最快的单核体验)AMD R7 PRO 7840HS
做多线程工作(视频剪辑、3D建模、编译代码等)Intel i7 12700H
日常办公、上网、轻度娱乐两者都能胜任,按个人喜好挑选即可

为什么会这样?

1️⃣ 单核性能

  • R7 PRO 7840HS 的单核跑分普遍比 i7 12700H 高(例如 Geekbench 5 单核 1888 vs 1755,Cinebench R23 单核 1732 vs 1780)。
  • 对于大多数日常程序(浏览器、Office、轻度编辑),CPU往往只用到一两个核心,所以更快的单核时钟让系统感觉更“爽快”。

2️⃣ 多核/多线程表现

  • i7 12700H 拥有 14 个核心 / 20 条线程,而 R7 PRO 7840HS 有 8 个核心 / 16 条线程
  • 在需要大量并行工作的场景里(比如一次性渲染几帧、同时打开很多标签页、编译大型项目),更多核心能让任务完成得更快。
  • Geekbench 5 多核:i7 12125 > R7 11036;Cinebench R23 多核:i7 16338 > R7 15052。

3️⃣ GPU 与光线追踪

  • R7 配备 AMD Radeon 780M,支持光线追踪,GPU 性能相对更好。
  • i7 的 Intel Iris Xe Graphics 96 没有光线追踪功能,若你玩的是支持 RTX 的游戏,R7 会更占优势。

4️⃣ 热量与功耗

  • R7 的 TDP 是 54W,比 i7 的 45W 稍高。换句话说,在同样的散热条件下,R7 更容易发热,但这通常不会影响日常使用,只是在极端长时间高负荷时可能略微降频。

5️⃣ 制造工艺 & 架构

  • R7 基于 Zen‑4,采用 4nm 工艺,在单核效率上有一定优势。
  • i7 属于 Alder Lake,虽然是10nm,但凭借混合大/小核心设计,在多线程场景中表现抢眼。

如何根据自己的需求选?

  1. 你是“打游戏”型用户?

    • 如果你喜欢开启光线追踪或想让游戏运行更流畅,选择 AMD R7 PRO 7840HS。它的单核速度快,加上支持 RTX,让游戏体验更佳。
  2. 你是“内容创作者”或“多任务高手”?

    • 当你经常同时打开多个大型软件、渲染视频或编译代码时,更多核心的 Intel i7 12700H 能让工作流程更顺畅。
  3. 你只是日常办公、上网、偶尔看电影?

    • 两款都足够用。可以根据品牌偏好、系统兼容性或其他细节来决定。

简而言之:单核快 → AMD;多核多线程快 → Intel。把这两点放在你平时最常做的事情上,就能快速决定哪颗芯片更适合你。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----