特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 PRO 8845HS R5 8645H
CPU主频
3.80 GHz
4.3 GHz
核心数量
8
6
线程数量
16
12
单核睿频
5.10 GHz
5.0 GHz
全核频率
4.25 GHz
-
核心架构
Zen 4
Zen 4
制作工艺
4 nm
4 nm
二级缓存
8 MB
6 MB
三级缓存
16 MB
16 MB
TDP功耗
45 W
45 W
内存参数 R7 PRO 8845HS R5 8645H
内存类型
-
DDR5-5600
LPDDR5x-7500
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
256 GB
ECC
支持
-
显卡参数 R7 PRO 8845HS R5 8645H
核心显卡
AMD Radeon 780M
AMD Radeon 760M
GPU频率
0.80 GHz
800MHz
Turbo频率
2.70 GHz
2600MHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
8
Shader
768
512
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2023Q1

R7 PRO 8845HS / R5 8645H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • R7 PRO 8845HS:核心更多、并行处理更强,适合需要同时跑多个程序或做轻度视频/音频编辑的人。
  • R5 8645H:单核稍快、GPU略弱,但整体功耗相同,适合日常办公、上网、轻度游戏或不想占用太多资源的用户。

为什么会这样?

指标R7 PRO 8845HSR5 8645H
核心/线程8 / 166 / 12
Geekbench 单核24562558
Geekbench 多核1213510478
XinBench 单核289284
XinBench 多核25441849
GPUAMD Radeon 780MAMD Radeon 760M
  1. 核心数决定多任务能力

    • R7 有两颗额外的核心和四个额外的线程。
    • 在 Geekbench‑6 的“多核”测试里,R7 的分数高出约15%——这意味着当你打开浏览器、邮件客户端、Office 文档、音乐播放器等几件事时,CPU 能更顺畅地切换和处理。
  2. 单核性能几乎一样

    • 两者在 Geekbench‑6 单核测试中差距不到100分(<4%)。
    • 对于只跑一个程序(比如写文档、看视频)来说,两颗芯片都能给你足够快的响应。
  3. GPU 小幅优势

    • Radeon 780M 的显卡比 760M 稍微强一点,尤其是在需要图形渲染的轻度游戏或视频播放时。
    • 如果你打算玩一些不太要求显卡的游戏,差别不会明显;但如果你偶尔玩 AAA 游戏或做图形设计,780M 会更友好。
  4. 功耗相同

    • 两颗芯片都标注了45W TDP,所以无论选哪一款,电池续航和散热需求基本一致。

日常使用场景对照

场景推荐选择理由
多窗口办公 + 同时运行 Office / 浏览器 / 邮箱R7 PRO 8845HS更多核心让后台任务不拖累主程序,体验更流畅。
轻度视频剪辑 / 音频处理(单机版软件)R7 PRO 8845HS并行处理能缩短渲染时间。
日常上网、社交媒体、观看高清视频两者皆可,但若想省点功耗可选 R5;两者差别不大。
轻度游戏(如《堡垒之夜》《原神》)两者皆可;若想获得更好的帧率,可选 R7 因为 GPU 更强。
仅需办公软件 + 少量后台任务R5 8645H单核稍快,节省一点能源,同时满足需求。

小结

  • 如果你经常需要一次开启几个应用、做点轻度创意工作或者想在笔记本里获得更好的多任务体验,就挑 R7 PRO 8845HS
  • 如果你的主要用途是文字处理、网页浏览、偶尔玩游戏,并且想让系统保持更低的功耗与发热,那么 R5 8645H 就足够用了。

两颗芯片都很优秀,只是侧重点不同——核心多还是单核快,你可以根据自己的日常使用习惯来决定。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----