特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 PRO 8845HS R9 PRO 8945HS
CPU主频
3.80 GHz
4.00 GHz
核心数量
8
8
线程数量
16
16
单核睿频
5.10 GHz
5.20 GHz
全核频率
4.25 GHz
--
核心架构
Zen 4
Zen 4
制作工艺
4 nm
4 nm
二级缓存
8 MB
8 MB
三级缓存
16 MB
16 MB
TDP功耗
45 W
45 W
内存参数 R7 PRO 8845HS R9 PRO 8945HS
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
256 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 R7 PRO 8845HS R9 PRO 8945HS
核心显卡
AMD Radeon 780M
AMD Radeon 780M
GPU频率
0.80 GHz
0.80 GHz
Turbo频率
2.70 GHz
2.80 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
12
Shader
768
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2023Q1

R7 PRO 8845HS / R9 PRO 8945HS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • R9 PRO 8945HS 在所有跑分上都略高于 R7 PRO 8845HS,意味着它在单线程、双线程以及多线程任务中都能跑得更快一点。
  • 两颗芯片几乎一样——同样的核心数、相同的制程、相同的显卡,只是 R9 的主频和睿频稍微高一点,TDP 也一样,所以功耗差别不大。
  • 对日常使用来说:
    • 如果你经常玩需要单核快感的游戏、做轻量级视频剪辑或只是想让系统反应更灵敏,R9 PRO 8945HS 会给你一点额外的“加速”体验。
    • 如果你主要是办公、多标签浏览、偶尔看电影,或者想省点电池续航(两者差距很小,但 R7 可能略微省一点),R7 PRO 8845HS 已经足够用了。

为什么 R9 更好?

  1. 主频 + 睿频

    • R9 的基准频率从 3.80 GHz 升到 4.00 GHz,单核最高可达 5.20 GHz,比 R7 高 0.10 GHz。
    • 在 Geekbench 5/6 单核跑分里,这种提升直接转化为约 6–7% 的分数增幅(1857 → 1974 / 2456 → 2617)。
  2. 多核跑分

    • 多线程工作(比如同时打开多个程序、编辑大型文档或进行批量图片处理)时,R9 的多核分数从 12,135 提升到 12,447,约 +2% 的提升。
    • 对于需要并行处理的专业软件(如 CAD、3D 渲染等),这点差异会体现在更短的渲染时间。
  3. GPU 同样

    • 两颗芯片都装了 AMD Radeon 780M,显卡性能完全一致。若你玩的是对 GPU 要求不太高的游戏,两者差别几乎可以忽略。

哪个更适合谁?

场景推荐型号理由
轻度办公 + 浏览R7 PRO 8845HS性能足够,功耗略低,电池续航更好。
多任务 & 稍重负载R9 PRO 8945HS单核+多核都有小幅提升,能更快完成后台任务。
游戏(非极致需求)两者皆可GPU 相同,CPU 差距不大;如果你追求最高帧率,可选 R9。
专业创作(视频剪辑、3D 渲染)R9 PRO 8945HS多核优势明显,渲染速度更快。

总结:如果你想让电脑在任何情况下都跑得最快一点,尤其是需要大量并行处理时,就选 R9 PRO 8945HS;如果你更关注日常流畅度和节能,R7 PRO 8845HS 已经足够强悍。两者都属于同一系列,差别主要是“少许加速”,没有“天壤之别”。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----