| / |
|
|
| 主要参数 | R7 PRO 8845HS | R7 PRO 7840HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.80 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
4.25 GHz
|
4.25 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
54 W
|
| 内存参数 | R7 PRO 8845HS | R7 PRO 7840HS |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 PRO 8845HS | R7 PRO 7840HS |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.70 GHz
|
2.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2023Q1
|
简要结论
| 指标 | R7 PRO 8845HS | R7 PRO 7840HS | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R23 多核 | 15 930 pts | 15 052 pts | 多核得分差距大，说明在同时跑多个程序或大型渲染时，8845HS 能保持更快、更稳定的速度。 |
| Geekbench 6 多核 | 12 135 pts | 12 457 pts | 同样多核更好，尤其是在需要并行处理（比如视频转码、编译代码）时更占优势。 |
| 单核得分（Cinebench、Geekbench） | 稍低或相当 | 稍高或相当 | 单核对游戏和一些老旧软件影响最大，但两者差距很小，几乎不会让你感觉到明显不同。 |
| TDP（功耗） | 45 W | 54 W | 较低功耗意味着笔记本更省电、散热更好，电池续航也会更长。 |
| 整体能效比 | 较好 | 较差 | 在同等负载下，8845HS 用电更少，发热更低。 |
办公 + 浏览网页 + 视频会议
轻度多任务（同时打开几个浏览器标签、邮件客户端、文档编辑）
内容创作（视频剪辑、3D 渲染、音频制作）
游戏（主流 AAA 游戏）
移动设备 / 电池续航
想要未来几年内无论是工作还是娱乐都保持流畅？
→ R7 PRO 8845HS：多核心强劲、功耗低，是“稳健升级”之选。
只关心现在的游戏体验，或者预算有限但不太关注多任务？
→ R7 PRO 7840HS：单核略好一点，功耗稍高，但差别不大，可以满足日常需求。
总结一句话：如果你经常需要一次跑几个程序或者做点专业内容创作，就选 R7 PRO 8845HS；如果你主要是玩游戏或只是普通办公，那两款都能胜任，只是后者在单线程上略占优势。
