特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 PRO 8845HS R7 PRO 8840U
CPU主频
3.80 GHz
3.30 GHz
核心数量
8
8
线程数量
16
16
单核睿频
5.10 GHz
5.10 GHz
全核频率
4.25 GHz
--
核心架构
Zen 4
Zen 4
制作工艺
4 nm
4 nm
二级缓存
8 MB
8 MB
三级缓存
16 MB
16 MB
TDP功耗
45 W
28 W
内存参数 R7 PRO 8845HS R7 PRO 8840U
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
256 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 R7 PRO 8845HS R7 PRO 8840U
核心显卡
AMD Radeon 780M
AMD Radeon 780M
GPU频率
0.80 GHz
0.80 GHz
Turbo频率
2.70 GHz
2.70 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
12
Shader
768
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2023Q1

R7 PRO 8845HS / R7 PRO 8840U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你经常需要做视频剪辑、3D 渲染、编译大项目,或者想让笔记本在多任务下保持流畅,R7 PRO 8845HS 是更合适的选择。
  • **如果你主要是办公、浏览网页、看视频,甚至偶尔玩一些不太占资源的游戏,想要更低的发热、更安静或更省电(比如轻薄本),R7 PRO 8840U 就足够用了。

为什么会有这样的区别?

指标R7 PRO 8845HSR7 PRO 8840U
基本主频3.80 GHz3.30 GHz
TDP(功耗)45 W28 W
多核跑分大幅领先(Cinebench R23 多核 ~15k vs ~13k;Geekbench 5 多核 ~11k vs ~9k)较低
单核跑分差距不大,甚至有时略低与 HS 相近或稍高
  • 高基准频率 + 高功耗 → 更好的持续多核表现:8845HS 在长时间渲染或多线程工作时能保持更高的频率,不容易被“降频”。
  • 低功耗 & 较低基准频率 → 更安静、更省电:8840U 在轻负载下能保持低温,适合超薄机型或对散热要求严格的场景。

用日常语言拆解跑分

  1. Cinebench R23 / Geekbench

    • 单核:两颗芯片都能快速完成单个任务(比如打开一个程序)。差别几乎可以忽略。
    • 多核:8845HS 的分数明显高出一倍左右,这意味着它在同时开启多个程序或进行大型文件处理时会更顺手。
  2. Cinebench 2024 & XinBench

    • 同样显示:8845HS 在多任务和重负载下更稳健;单核差距很小。

场景对应

用户需求推荐 CPU
日常办公、邮件、文档编辑、网页冲浪两者都能轻松应付,若想更省电可选 U。
高清视频播放、轻度游戏(1080p)两者都能满足;如果你想让机身更凉快、更安静,可选 U。
视频剪辑、3D 渲染、大型软件编译必须选 R7 PRO 8845HS,否则会卡顿或等待时间过长。
需要长时间多任务并发(例如同时开几个浏览器标签+办公软件+云同步)同样推荐 R7 PRO 8845HS
追求超薄轻便、希望电池续航更久虽然两者都支持 ECC,但 R7 PRO 8840U 的功耗更低,更适合轻薄本。

小结

  • R7 PRO 8845HS = “性能派”,适合需要大量计算力的用户。
  • R7 PRO 8840U = “节能派”,适合注重机身轻薄、发热与续航的用户。

根据你平时最常做的事情挑一个就好了!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----