特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 PRO 8845HS R5 PRO 7640HS
CPU主频
3.80 GHz
4.30 GHz
核心数量
8
6
线程数量
16
12
单核睿频
5.10 GHz
5.00 GHz
全核频率
4.25 GHz
--
核心架构
Zen 4
Zen 4
制作工艺
4 nm
4 nm
二级缓存
8 MB
6 MB
三级缓存
16 MB
16 MB
TDP功耗
45 W
54 W
内存参数 R7 PRO 8845HS R5 PRO 7640HS
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
256 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 R7 PRO 8845HS R5 PRO 7640HS
核心显卡
AMD Radeon 780M
AMD Radeon 760M
GPU频率
0.80 GHz
0.80 GHz
Turbo频率
2.70 GHz
2.60 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
8
Shader
768
512
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2023Q1

R7 PRO 8845HS / R5 PRO 7640HS 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • R7 PRO 8845HS:多核性能强、功耗低、GPU更好,适合需要同时跑多个程序、做视频剪辑、CAD 或者想让电脑“老化”后还能保持流畅的人。
  • R5 PRO 7640HS:单核略快一点,但整体多核能力弱,功耗稍高。适合日常办公、轻度游戏或对电池续航有极致要求的笔记本。

为什么会这样?

指标R7 PRO 8845HSR5 PRO 7640HS
核心/线程8 / 166 / 12
TDP45 W54 W
GPURadeon 780M(12个Compute Units)Radeon 760M(8个Compute Units)
单核跑分~1,800‑2,400 pts~1,700‑2,300 pts
多核跑分~11–16k pts~8–11k pts

多核优势

  • Cinebench R23 多核:R7拿到约15,930 pts,而R5只有约11,507 pts——差距近40%!
  • Geekbench 5/6 多核:同样差距在25%~35%。

这意味着当你打开 Photoshop、Premiere、Blender 或者同时运行几个虚拟机时,R7 能把工作完成得更快、更顺滑。

单核表现

单核得分相差不大,甚至在某些测试里R5略高(4.30 GHz vs 3.80 GHz)。但在日常使用中,单核差距几乎感觉不到——浏览网页、写文档、玩大多数游戏都没问题。

功耗与效率

R7 的 TDP 更低(45 W),却提供更多核心和更好的 GPU。换句话说,它在省电的同时还能跑得更猛。对于笔记本来说,这就等于更长的续航和更少的发热。

GPU 对比

  • Radeon 780M 拥有 12 个 Compute Units 和 768 个 Shader,比 Radeon 760M 的 8 个 Compute Units 和 512 个 Shader 多了不少。
  • 在需要光线追踪或高帧率游戏时,R7 的显卡会给你更平稳的体验。

如何选择?

  1. 如果你经常做多任务或专业内容创作

    • 视频编辑、3D 渲染、CAD、虚拟机等需要大量 CPU 核心的工作。
    • 想让电脑在几年后仍能保持流畅。
      选 R7 PRO 8845HS。
  2. 如果你主要是办公、上网、偶尔玩游戏

    • 对单核速度要求稍高,或者你更关心电池续航(虽然差距不大)。
    • 想要一台既省电又足够用的机器。
      R5 PRO 7640HS 可以满足需求,但实际上它也很不错,只是没有那么多余力。
  3. 如果你想兼顾两者

    • 两款都支持 ECC 内存,都是面向专业笔记本和迷你主机的产品。
    • 从性能角度来看,R7 是“全能王”,而 R5 则是“轻量版”。

总结一句话:想要更强大的多线程处理和更好的显卡,就选 R7 PRO 8845HS;若只是日常使用,R5 PRO 7640HS 已经足够,但它在多任务和专业场景下会略逊一筹。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----