特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 PRO 8845HS Ultra 5 125H
CPU主频
3.80 GHz
3.6 GHz
核心数量
8
14
线程数量
16
18
单核睿频
5.10 GHz
4.5 GHz
全核频率
4.25 GHz
-
核心架构
Zen 4
Meteor Lake H
制作工艺
4 nm
7 nm
二级缓存
8 MB
14 MB
三级缓存
16 MB
18 MB
TDP功耗
45 W
28 W
内存参数 R7 PRO 8845HS Ultra 5 125H
内存类型
-
DDR5-5600
LPDDR5X-7500
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
96 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R7 PRO 8845HS Ultra 5 125H
核心显卡
AMD Radeon 780M
Xe Graphics LPG 112EU
GPU频率
0.80 GHz
0.60 GHz
Turbo频率
2.70 GHz
2.20 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
112
Shader
768
896
Direct X
12
-
最大显示器数
4
-
光线追踪技术
支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2023Q1
-

R7 PRO 8845HS / Ultra 5 125H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你想让电脑在日常办公、轻度游戏或多任务切换时跑得更快、更省电,
    选择 AMD Ryzen 7 PRO 8845HS。它的单核性能更好,功耗低,适合笔记本和迷你主机。

  • 如果你需要在同一台机器上做更多并行工作(比如视频剪辑、渲染、编译代码等)
    Intel Core Ultra 5 125H。它拥有更多核心和线程,整体多核吞吐量更高,虽然单核略逊,但在大批量任务里会更有优势。


为什么这么说?

维度Ryzen 7 PRO 8845HSIntel Core Ultra 5 125H
单核表现在所有单核跑分(Geekbench、Cinebench、XinBench)都领先。单核速度快意味着打开程序、网页刷新、玩大多数游戏时感觉更顺畅。单核稍慢,但差距不大,对普通使用影响不明显。
多核表现多核跑分也很不错,但比不上 Ultra 5。多核跑分最高,尤其是 Geekbench‑6 和 XinBench,多任务或专业软件(如 Premiere、Blender)会受益。
功耗 / 散热TDP 45W,能效比好,适合薄型笔记本或小机箱。TDP 28W,更低功耗,适合超轻薄设备;但因为核心多,实际热量在高负载下仍可观。
内存 & ECC支持最多 256GB 内存,并且支持 ECC,适合需要稳定性的工作站。最大 96GB,ECC 不支持,更偏向消费级。
集成显卡AMD Radeon 780M,游戏体验一般但足够日常娱乐。Intel Xe Graphics LPG 112EU,图形性能略弱,但对纯办公没问题。
PCIe 与接口PCIe 4.0;主板接口 BGA 2049(固定)。PCIe 5.0,可获得更快的 NVMe SSD 或外接显卡带宽;主板接口未列明,可能需要专用平台。

用途匹配

  1. 日常办公 + 轻度创意工作

    • Ryzen 7 PRO 8845HS:单核快、省电、ECC 支持,让系统始终保持响应迅速且稳定。
  2. 多媒体编辑 / 视频渲染 / 大规模编译

    • Intel Core Ultra 5 125H:14 核+4 大核+4 小核,总共 18 线程,在并行任务中能充分利用全部核心,提高效率。
  3. 极致便携 / 超薄笔记本

    • 两者都能满足,但 Ultra 5 的 TDP 更低,如果主板支持 PCIe 5.0,可以搭配更快的 SSD。
  4. 小型工作站 / DIY Mini‑PC

    • Ryzen 7 PRO 8845HS:更高的缓存、更大的内存支持以及 ECC,让系统更可靠。

如何挑选?

  • 想要“随手一点就能玩”或“多开几个程序也不卡”,优先考虑 Ryzen 7 PRO 8845HS
  • 想要“一机搞定剪辑+编码+编程”,或者经常需要大量并行计算,则选 Intel Core Ultra 5 125H

两颗芯片各有侧重点,按自己的使用场景决定即可。祝你选到最适合自己的那一颗!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----