特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 PRO 8845HS i7 13650HX
CPU主频
3.80 GHz
2.60 GHz
核心数量
8
14
线程数量
16
20
单核睿频
5.10 GHz
4.90 GHz
全核频率
4.25 GHz
-
核心架构
Zen 4
Raptor Lake
制作工艺
4 nm
10 nm
二级缓存
8 MB
--
三级缓存
16 MB
24 MB
TDP功耗
45 W
55 W
内存参数 R7 PRO 8845HS i7 13650HX
内存类型
-
DDR4-3200
DDR5-4800
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
128 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 R7 PRO 8845HS i7 13650HX
核心显卡
AMD Radeon 780M
Intel UHD 13th Gen (16 EU)
GPU频率
0.80 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
2.70 GHz
1.55 GHz
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
12
-
Shader
768
-
Direct X
12
-
最大显示器数
4
-
光线追踪技术
支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2023Q1
-

R7 PRO 8845HS / i7 13650HX 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

谁更适合推荐理由
Intel Core i7‑13650HX想要最快的多核表现——视频剪辑、3D 渲染、同一时间打开很多程序或需要高并发的工作站。
AMD Ryzen 7 PRO 8845HS更省电、更安静,足够应付日常办公、网页冲浪、轻度照片编辑以及大多数普通游戏。

为什么会有这样的区别?

多核性能

  • i7‑13650HX 在所有“多核”跑分里都明显领先:
    • Cinebench R23 多核:20557 vs 15930
    • Geekbench 5 多核:13730 vs 11334
    • Geekbench 6 多核:14077 vs 12135
    • XinBench 多核:3511 vs 2544

这意味着当你同时运行几个占用 CPU 的程序(比如同时打开浏览器、邮件客户端、Office 和一个视频编码软件)时,i7 能保持更快、更流畅。

单核性能

  • 两者在单核跑分上差距很小,甚至偶尔 AMD 稍微高一点(Geekbench 5 单核几乎相等)。
  • 对于大多数游戏和日常应用来说,单核速度决定了“即时响应”,两颗芯片都能满足需求,但 i7 的最高睿频略低(4.90 GHz vs 5.10 GHz),但整体单核得分仍略高。

整体体验

  • i7‑13650HX 拥有更多核心(14 个)和更大的三级缓存(24 MB),所以在需要大量并行计算的任务里能跑得更快。它的 TDP 较高(55 W),意味着在满载时会更热,也会消耗更多电力。
  • Ryzen 7 PRO 8845HS 则采用更先进的制程(4 nm)和更低的功耗(45 W)。这让它在笔记本或迷你主机里跑起来更安静、更省电,同时也能提供不错的单线程表现。其集成 Radeon 780M 显卡在轻度游戏或图形工作中往往比 Intel 的 UHD 13th Gen 更好。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU
浏览网页、写文档、观看视频两者都能轻松胜任;如果想要更长续航,选择 Ryzen PRO 8845HS。
同时打开多个大型应用(如 Office + Photoshop + 浏览器)Intel i7‑13650HX 更稳。
视频剪辑 / 转码 / 大文件压缩Intel i7‑13650HX 明显更快。
简单的三维建模 / CADIntel i7‑13650HX 更适合。
普通 PC 游戏(不追求极致帧率)Ryzen PRO 8845HS 的 Radeon 780M 通常能玩得更顺畅;若你需要更好的集成显卡,可考虑配外接显卡。
长时间待机 / 电池续航Ryzen PRO 8845HS 更省电,适合轻薄本。

小结

  • 想要最快的多任务处理和专业创作Intel Core i7‑13650HX
  • 想要省电、安静,并且日常使用已足够AMD Ryzen 7 PRO 8845HS

两颗芯片都支持 ECC 内存,适合需要稳定性的专业环境,只是根据你平时最常做的事情来挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----