特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 PRO 8845HS i7 13700E
CPU主频
3.80 GHz
1.90 GHz
核心数量
8
16
线程数量
16
24
单核睿频
5.10 GHz
5.10 GHz
全核频率
4.25 GHz
-
核心架构
Zen 4
Raptor Lake
制作工艺
4 nm
10 nm
二级缓存
8 MB
24 MB
三级缓存
16 MB
30 MB
TDP功耗
45 W
65 W
内存参数 R7 PRO 8845HS i7 13700E
内存类型
-
DDR5-5600
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
128 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 R7 PRO 8845HS i7 13700E
核心显卡
AMD Radeon 780M
Intel UHD Graphics 770
GPU频率
0.80 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
2.70 GHz
1.60 GHz
最大共享内存
32 GB
64 GB
Compute units
12
32
Shader
768
256
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2021Q4

R7 PRO 8845HS / i7 13700E 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合为什么
Ryzen 7 PRO 8845HS低功耗、轻薄笔记本或迷你机,日常办公、网页浏览、视频播放都足够快,而且电池续航更长。
Intel Core i7‑13700E多核多线程、缓存大、PCIe 5.0,适合需要大量并行计算的工作站或工控机:视频剪辑、3D 渲染、虚拟机、多任务处理等。

如何从跑分看区别

Geekbench 6

  • 单核:i7‑13700E略高(2540 vs 2456)。这意味着在只用一个核心时,两者差距不大,游戏里大多数程序也只靠单核。
  • 多核:i7‑13700E大幅领先(14711 vs 12135)。更多核心+线程 +更大的三级缓存,让它在后台任务、渲染、编译等多线程工作中跑得更快。

XinBench

  • 单核:Ryzen 7 PRO 8845HS稍快(289 vs 255)。这说明在极端单线程场景(比如老旧软件)里,它的响应速度可能更好。
  • 多核:Ryzen 7 PRO 8845HS同样领先(2544 vs 2423)。虽然差距不如 Geekbench,但仍显示它在某些多线程工作负载下有一定优势。

两套基准各有侧重点,实际体验往往取决于你平时做什么。若你经常打开多个标签页、同时运行邮件、聊天和文档,或者偶尔做点轻量级的视频编辑,i7‑13700E 的多核优势会让你感觉更流畅。如果你主要是浏览网页、写 Word 或看电影,Ryzen 7 PRO 8845HS 的单核表现已经足够,而且因为功耗低,电脑更安静、更省电。


日常使用场景拆解

场景推荐CPU理由
轻薄笔记本 / 便携式工作站Ryzen 7 PRO 8845HS45W TDP → 更低发热、更长续航;8 核心足以满足日常办公与娱乐。
桌面工作站 / 工控机Intel Core i7‑13700E16 核 + 24 线程 + 大缓存 + PCIe 5.0 → 能快速完成渲染、编译、大文件传输等任务。
游戏(1080p/1440p)两者都可玩单核相近;但 AMD 的 Radeon 780M 在低设置下通常比 Intel UHD 770 更好一点。
多任务 & 后台服务Intel i7‑13700E更多核心让后台进程不会拖慢前台应用。
节能 & 静音需求Ryzen 7 PRO 8845HS较低功耗使散热系统可以更小、更安静。

小结

  • 如果你想要一台轻巧、续航好的笔记本或迷你机,用来上网、写字、看视频,那就选 Ryzen 7 PRO 8845HS。
  • 如果你需要一台桌面或工业级机器,要跑视频后期、CAD 或虚拟机之类的重负载,那就选 Intel Core i7‑13700E。

两颗芯片都很强劲,只是“强劲”的方向不同——一个偏向省电与移动性,一个偏向多核吞吐量与专业工作负载。根据自己的日常用途挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----