| / |
| 主要参数 | R7 PRO 8840U | R5 PRO 7640HS |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
4.30 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
5.00 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
54 W
|
| 内存参数 | R7 PRO 8840U | R5 PRO 7640HS |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 PRO 8840U | R5 PRO 7640HS |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
AMD Radeon 760M
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.70 GHz
|
2.60 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
8
|
|
Shader
|
768
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2023Q1
|
简要结论
如果你想要一台既轻薄又能跑得起日常办公、偶尔玩游戏、轻度视频剪辑的笔记本,
选择 AMD R7 PRO 8840U。它在单核和多核上都比 R5 更快,而且功耗只有 28 W,散热更好,续航更长。
如果你需要在同一台机器上长时间做大量并行计算(比如专业渲染、编译大项目)并且不介意更高的功耗和发热,
可以考虑 AMD R5 PRO 7640HS。它的核心数少一点,但在极端负载下仍能保持不错的速度,并且配备了稍微强一点的显卡(Radeon 760M)。
| 指标 | R7 PRO 8840U | R5 PRO 7640HS |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 / 16 | 6 / 12 |
| 单核跑分 | 比R5略高(≈+10%) | 较低 |
| 多核跑分 | 比R5略高(≈+15%) | 较低 |
| TDP(功耗) | 28 W | 54 W |
| 显卡 | Radeon 780M | Radeon 760M |
核心数多、线程多 → 多任务更顺手
单核跑分稍高 → 游戏和日常应用更快
功耗低 → 更省电、更凉爽、更轻薄
显卡差异不大
总之,如果你不需要极致的持续高负载,R7 PRO 8840U 是更平衡、更实用的选择;而如果你确实需要在同一机子上长时间做重度计算,才考虑换成 R5 PRO 7640HS。