| / |
|
|
| 主要参数 | R7 PRO 8840U | R5 PRO 8640U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
4.90 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
28 W
|
| 内存参数 | R7 PRO 8840U | R5 PRO 8640U |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 PRO 8840U | R5 PRO 8640U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
AMD Radeon 760M
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.70 GHz
|
2.60 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
8
|
|
Shader
|
768
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2023Q1
|
简要结论
| 关键点 | R7 PRO 8840U | R5 PRO 8640U |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 8 核 / 16 线程 | 6 核 / 12 线程 |
| 单核最高频 | 5.10 GHz | 4.90 GHz |
| GPU | Radeon 780M（12个Compute Units） | Radeon 760M（8个Compute Units） |
| Cinebench‑R23 单核 | ~1800 pts | ~1550 pts |
| Cinebench‑R23 多核 | ~13 450 pts | ~10 675 pts |
| Geekbench‑6 单核 | ~2446 pts | ~2340 pts |
| Geekbench‑6 多核 | ~10 726 pts | ~9 197 pts |
所有跑分都显示：
单核——R7 在单线程任务（比如打开程序、网页渲染）里跑得更快；
多核——R7 的优势更明显，因为它有更多核心可以同时工作；
GPU——R7 的显卡拥有更多计算单元，游戏或图形软件里画面更流畅。
| 场景 | 推荐选择 |
|---|---|
| 普通办公、邮件、文档编辑 | 两款都能轻松应付，R5 就够了。 |
| 网页冲浪、多标签浏览 | 同样，两款都很顺手，R5 足够。 |
| 轻度照片/视频编辑 | 如果你偶尔剪视频，R7 能让预览更快、更少卡顿。 |
| 3D 渲染、CAD 或专业软件 | 必须用到多核，R7 才能大幅缩短渲染时间。 |
| 玩轻度游戏（如《堡垒之夜》《原神》） | R7 的 Radeon 780M 能提供更好的帧率和更高的画质设置。 |
| 移动办公 + 随身游戏机 / 小型主机 | 若你不打算玩太重的游戏，R5 已经能满足需求；若想随时玩点新游戏，选 R7 更安心。 |
两款芯片在功耗、电池寿命和最大内存支持上基本相同，所以决定主要还是看你平时会做哪些“重”任务。祝你选购愉快！
