| / |
|
|
| 主要参数 | R7 PRO 8840HS | 酷睿7 240H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
2.5 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
10
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
5.2 GHz
|
|
全核频率
|
3.75 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
2 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R7 PRO 8840HS | 酷睿7 240H |
|
内存类型
|
-
|
DDR4
DDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
-
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 PRO 8840HS | 酷睿7 240H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
Intel Iris Xe Graphics 64
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
2.70 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
64
|
|
Shader
|
768
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12.1
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2022Q1
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 多任务、视频剪辑、渲染、办公 + 节能 / 长续航 | AMD Ryzen 7 PRO 8840HS |
| 需要稍快的单线程速度（部分老游戏或单核占优的软件）且不介意更高功耗 | Intel Core i7‑240H |
两者都能跑十几个线程，但Ryzen的每个核心在大多数测试里跑得更快，尤其是多核工作负载。
Core i7 在单核测试里偶尔略胜一筹，但差距很小。
对于笔记本或迷你主机来说，低功耗意味着更长的电池续航、更少的发热、更安静的风扇。
大型缓存有助于多线程工作流，而ECC内存则在专业环境中提供额外的数据安全。
如果你想玩一些轻度游戏或做些图形工作，AMD的集成GPU在光线追踪方面会更友好；但整体性能仍然有限。
| 测试 | Ryzen score | Core score | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 673 | 730 | Core略快 |
| Cinebench R20 多核 | 5820 | 5648 | Ryzen略快 |
| Cinebench R23 单核 | 1724 | 1905 | Core略快 |
| Cinebench R23 多核 | 14784 | 14686 | Ryzen略快 |
| Geekbench 5 单核 | 1925 | 1862 | Ryzen略快 |
| Geekbench 5 多核 | 11430 | 10558 | Ryzen明显快 |
| Geekbench 6 单核 | 2607 | 2647 | Core略快 |
| Geekbench 6 多核 | 12480 | 12066 | Ryzen明显快 |
总体来看，两颗CPU差距不大，但在需要大量并行处理时，Ryzen往往能拿到更好的成绩；而在极端单线程场景下，Core有时会稍微领先一点。
如果你经常开启多个程序、做视频剪辑、渲染或其他需要多核心的工作，并且希望设备更省电、更安静 → 选AMD Ryzen 7 PRO 8840HS。
如果你主要玩一些对单线程要求高的老游戏或软件，对功耗没那么敏感 → 可以考虑Intel Core i7‑240H。
如果你需要ECC内存（比如某些专业工作站）或者想让系统更稳定 → 必须选AMD。
如果你想玩轻度游戏并且想尝试光线追踪功能 → AMD的集成GPU会更合适。
两颗CPU都足够日常使用，只是侧重点不同。根据自己的使用习惯和对功耗/多任务处理的需求来决定即可。祝你选购愉快！
