| / |
|
|
| 主要参数 | R7 PRO 8840HS | R7 PRO 8700G |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.75 GHz
|
4.70 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
65 W
|
| 内存参数 | R7 PRO 8840HS | R7 PRO 8700G |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 PRO 8840HS | R7 PRO 8700G |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.70 GHz
|
2.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2023Q1
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻薄笔记本 / 极小型机箱 | R7 PRO 8840HS – 性能足够，功耗低，发热少，续航更好。 |
| 桌面或大尺寸迷你主机 | R7 PRO 8700G – 更快的多核、单核表现，适合需要大量计算或多任务的场景。 |
简单说：8840HS 就像一辆省油的小车，跑得稳但不太猛；8700G 是一辆动力十足的跑车，需要更多燃料（电力）和更好的冷却。
对日常使用来说，这意味着：如果你经常打开很多程序、做视频剪辑、CAD 或者玩需要集成显卡的游戏，8700G 能让系统更流畅、更快完成任务。
两颗芯片都搭载 AMD Radeon 780M，GPU 性能基本相同。所以如果你打算用集成显卡玩游戏或做轻度图形工作，两者差别不大。
| 场景 | 推荐理由 |
|---|---|
| 学生/商务办公（Word、Excel、浏览网页） | 两颗芯片都绰绰有余，但如果你想在笔记本上待久一点，8840HS 的低功耗更友好。 |
| 轻度创意工作（Photoshop、Premiere 初级版） | 如果你在家用台式机或大型迷你主机，可以选8700G，让渲染更快；若是随身携带的超薄笔记本，则8840HS 足够。 |
| 重度多任务/渲染/CAD | 必须选8700G，它的多核优势能让复杂计算跑得更顺畅。 |
| 极致便携/超薄笔记本 | 必须选8840HS，否则散热和续航都会受限。 |
| 小型迷你PC（如HTPC） | 看你是否愿意接受额外的散热成本；如果空间有限且预算不考虑，只要能装进去就行，8840HS 更安全；如果你有足够的散热槽和电源，选择8700G 可以获得更好的性能体验。 |
根据自己的设备类型和对性能的需求挑选即可——不必担心两者差距太大，只是功耗与散热上的取舍不同。祝你选到最适合自己的那颗“脑袋”！
