| / |
| 主要参数 | R7 PRO 8840HS | R7 8840H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
8
|
|
线程数量
|
16
|
16
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
5.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.75 GHz
|
--
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
28 W
|
| 内存参数 | R7 PRO 8840HS | R7 8840H |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R7 PRO 8840HS | R7 8840H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
AMD Radeon 780M
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.80 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.70 GHz
|
2.70 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
12
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2023Q1
|
简短结论
核心与频率完全相同
两颗芯片都拥有 8 个核心、16 条线程,基础频率 3.30 GHz,最高睿频 5.10 GHz。GPU、缓存、TDP 都一致,所以从硬件层面上说它们是“同款”。
跑分对比
在实际使用里,这种几百点的差距往往感觉不到——打开程序、切换窗口或玩一般游戏,两者都能流畅无卡顿。
ECC 内存支持
功耗与散热
两颗芯片的 TDP 均为 28W,意味着笔记本或迷你主机在同样的散热设计下,它们的电池续航和发热表现基本一致。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 日常办公 / 网页浏览 / 视频观看 | 任意一款 | 性能足够,差异微乎其微 |
| 普通游戏(不追求极致帧数) | 任意一款 | GPU 相同,CPU 差距不影响游戏体验 |
| 内容创作(视频剪辑、渲染) | R7 8840H | 多核略快,可获得少量加速 |
| 专业工作站 / 数据中心 / 对数据安全要求高 | R7 PRO 8840HS | 支持 ECC,保障数据完整性 |
简单说:如果你只是在电脑里打字、看视频或玩一般游戏,两颗芯片都能让你满意;如果你偶尔做一些需要多线程渲染的工作,或者你需要那份额外的数据安全保障,那就挑对应的版本即可。