特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 PRO 8840HS 酷睿7 150U
CPU主频
3.30 GHz
1.80 GHz
核心数量
8
10
线程数量
16
12
单核睿频
5.10 GHz
5.40 GHz
全核频率
3.75 GHz
-
核心架构
Zen 4
Raptor Lake
制作工艺
4 nm
10 nm
二级缓存
8 MB
12 MB
三级缓存
16 MB
--
TDP功耗
28 W
15 W
内存参数 R7 PRO 8840HS 酷睿7 150U
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
96 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R7 PRO 8840HS 酷睿7 150U
核心显卡
AMD Radeon 780M
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
0.80 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
2.70 GHz
1.30 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
96
Shader
768
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2020Q3

R7 PRO 8840HS / 酷睿7 150U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

场景推荐CPU
多任务、视频剪辑、渲染、编译等需要大量核心的工作AMD Ryzen 7 PRO 8840HS
轻度办公、网页浏览、偶尔玩游戏,想要省电又不需要太多核心Intel Core i7‑150U

为什么这么划分?

多核实力

  • Cinebench R23 多核:Ryzen 8840HS 得分 14784,Intel 150U 9537——几乎是两倍!
  • Geekbench 6 多核:Ryzen 12480,Intel 8986
  • XinBench 多核:Ryzen 2325,Intel 1587

这些都是“全核心跑满”时的成绩,说明当你打开很多程序或做大文件处理时,Ryzen 能保持更高的整体吞吐量。

单核表现

  • 在单核测试里,两者差距很小:
    • Cinebench R23 单核:Ryzen 1724 / Intel 1887(Intel略胜)。
    • Geekbench 6 单核:Ryzen 2607 / Intel 2554(相差不到2%)。
    • XinBench 单核:几乎一样。

也就是说,如果你主要是玩一些对单核要求高的老旧游戏或者只用一个程序跑点小任务,Intel 的单核优势可以让你感觉到一点点更快,但差别不大。

电源与散热

  • TDP:Ryzen 8840HS 为 28W,Intel 150U 为 15W
  • 更低的功耗意味着笔记本更安静、更少热量,也能延长电池续航。
  • 如果你经常在外面用笔记本,想要更长时间不用充电,Intel 会更友好。

GPU 与游戏体验

  • Ryzen 搭载 AMD Radeon 780M,显卡频率高达 0.80 GHz,支持光线追踪。
  • Intel 配备的是 Iris Xe Graphics 96,频率只有 0.35 GHz,没有光线追踪。

如果你偶尔玩些轻度游戏或需要一点图形加速,Ryzen 的显卡会给你更好的体验;但如果只是看视频、做文档,那两者都足够。

内存与扩展

  • Ryzen 支持最高 256 GB ECC 内存,而 Intel 限制在 96 GB 非ECC
  • 对于需要大量内存的专业软件(如 CAD、数据库、大型虚拟机)来说,Ryzen 有更大的扩展空间。

如何挑选?

  1. 你是“多核玩家”吗?
    • 视频编辑、3D 渲染、代码编译、同时运行多个大型应用 → 选择 AMD Ryzen 7 PRO 8840HS
  2. 你更关心省电和轻薄?
    • 日常办公、浏览网页、偶尔玩游戏,并且希望笔记本更安静、更耐久 → 选择 Intel Core i7‑150U
  3. 你偶尔玩游戏,需要一点图形加速?
    • Ryzen 的 Radeon 显卡会让画面更流畅、更有光影效果。
  4. 你需要大量内存或 ECC?
    • Ryzen 提供更大的内存容量和 ECC 支持,更适合专业工作站。

简单一句话:如果你需要“多核大力士”,就选 AMD;如果你想“省电轻便”,就选英特尔。两款都能满足日常使用,只是在不同侧重点上各有千秋。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----