| / |
| 主要参数 | R7 PRO 8840HS | R5 7640U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
4.90 GHz
|
|
全核频率
|
3.75 GHz
|
--
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Zen 4
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
4 nm
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
15 W
|
| 内存参数 | R7 PRO 8840HS | R5 7640U |
|
内存类型
|
-
|
DDR5-5600
LPDDR5X-7500 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
256 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 PRO 8840HS | R5 7640U |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
AMD Radeon 760M
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
1.00 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.70 GHz
|
2.60 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
8
|
|
Shader
|
768
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2023Q1
|
一、快速对比
| 指标 | R7 PRO 8840HS | R5 7640U |
|---|---|---|
| 主频 | 3.30 GHz(基础) / 5.10 GHz(睿频) | 3.50 GHz / 4.90 GHz |
| 核心/线程 | 8 核 / 16 线程 | 6 核 / 12 线程 |
| 多核跑分 | ~14 800 pts(Cinebench R23) ~12 480 pts(Geekbench 6) | ~10 600 pts ~9 200 pts |
| 单核跑分 | ~1 720 pts(Cinebench) ~2 600 pts(Geekbench 6) | ~1 550 pts ~2 340 pts |
| TDP | 28 W | 15 W |
| 集成显卡 | AMD Radeon 780M(12 CU / 768 Shader) | AMD Radeon 760M(8 CU / 512 Shader) |
| 用途标签 | “笔记本、迷你主机” | “轻薄本、掌上游戏机、迷你主机” |
二、从日常使用角度说
多核心跑分差距很大:R7 8840HS 在 Cinema‑4D 或者 Blender 渲染时能跑得快约 40%。
同时打开 VS Code、浏览器、数据库、虚拟机等,R7 的 8 核 + 16 线程能让系统保持流畅,不卡顿。
虽然 GPU 基础频率略低,但它拥有更多的 Compute Units 和 Shader,游戏或 CAD 软件里画面更细腻、更稳定。
结论:如果你不太在乎电池续航,想要最快的“后端”性能,选择 R7 PRO 8840HS。
单核跑分相差不大,甚至 R5 在 Geekbench 6 单核上稍微领先一点。
R5 的基础频率更高,单个核心瞬时响应更快,适合轻度游戏或老旧软件。
TDP 从 28W 降到 15W,意味着同样的硬件配置下,R5 能让笔记本待机更久,充一次电可以撑更长时间。
结论:如果你喜欢薄型轻巧的笔记本,或者经常外出需要长时间使用而不方便随时充电,那么 R5 7640U 更符合需求。
根据自己的使用习惯和对续航/性能的侧重点,就能挑到最适合自己的那颗“脑子”。祝你选购愉快!