特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 PRO 8840HS i7 1370P
CPU主频
3.30 GHz
1.90 GHz
核心数量
8
14
线程数量
16
20
单核睿频
5.10 GHz
5.20 GHz
全核频率
3.75 GHz
-
核心架构
Zen 4
Raptor Lake
制作工艺
4 nm
10 nm
二级缓存
8 MB
--
三级缓存
16 MB
24 MB
TDP功耗
28 W
28 W
内存参数 R7 PRO 8840HS i7 1370P
内存类型
-
DDR4-3200
DDR5-5200
LPDDR4X-4266
LPDDR5-6400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
64 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 R7 PRO 8840HS i7 1370P
核心显卡
AMD Radeon 780M
Intel Iris Xe Graphics 96
GPU频率
0.80 GHz
0.40 GHz
Turbo频率
2.70 GHz
1.50 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
96
Shader
768
768
Direct X
12
12
最大显示器数
4
4
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2020Q3

R7 PRO 8840HS / i7 1370P 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐选择为什么
轻度办公 / 浏览网页 / 看视频两者都能胜任,差距不大单核性能相近,日常操作几乎一样快
多任务或需要大量并行处理(编译、渲染、虚拟机等)AMD Ryzen 7 Pro 8840HS多核得分明显领先,核心/线程更多,能一次跑更多程序
游戏(尤其是需要光追或更好的集成显卡)AMD Ryzen 7 Pro 8840HS搭载 Radeon 780M,支持光追;Intel 集成显卡没有光追功能
需要桌面级系统或对某些软件有兼容性要求Intel Core i7‑1370P在桌面环境下使用更广泛,部分老旧软件对Intel更友好

为何会出现这样的差异?

  1. 核心与线程数

    • Ryzen 7 Pro 8840HS:8 核 / 16 线程
    • Core i7‑1370P:14 核 / 20 线程
      多核越多,能够同时处理的任务就越多。你在做视频剪辑、3D 渲染或者同时打开很多浏览器标签时,Ryzen 能让每个任务都有自己的“座位”,所以整体速度更快。
  2. 单核性能

    • 在一些单核基准里(如 Cinebench R20/R23、Geekbench6 单核),Intel 稍微领先一点点。
      对于只用一个核心的轻量级工作(比如写文档、看电影),这点差别几乎感觉不到。
  3. GPU 与光追

    • Ryzen 的 Radeon 780M 支持光追,而 Intel 的 Iris Xe 没有。
      如果你玩的是需要光追的游戏,Ryzen 会给你更好的体验;如果只是普通游戏,两者差距不大。
  4. 内存与 ECC

    • Ryzen 支持最多256 GB ECC 内存(虽然在笔记本上一般不会用到)。
      对普通用户来说,这点没啥实际意义,但如果你以后想做服务器或专业工作站,Ryzen 更具优势。
  5. 功耗一致

    • 两者 TDP 都是28W,意味着它们在同样的电源条件下发热和能耗基本相当。

如何根据自己的日常需求做选择?

  1. 学生 / 办公族

    • 日常主要是文字处理、邮件、网页浏览。两款 CPU 都足够用,差别几乎无感。可以根据品牌偏好或其他硬件配置来决定。
  2. 内容创作者 / 开发者

    • 经常需要编译代码、大文件转码或运行虚拟机。此时多核优势非常重要,推荐 AMD Ryzen 7 Pro 8840HS
  3. 游戏玩家

    • 若你玩的是需要光追或对集成显卡要求高的游戏,选择 Ryzen;若只玩传统游戏,两者都能满足,但 Ryzen 的显卡略占优。
  4. 桌面系统

    • 如果你打算组装一台台式机,并且想要最大化多核性能,还是选 Ryzen。但如果你更习惯 Intel 平台或有特定软件依赖,也可以考虑 i7‑1370P

总结一句话:
如果你经常让电脑“一边跑程序,一边跑程序”,或者想玩支持光追的游戏,就选 Ryzen 7 Pro 8840HS;如果你只是偶尔开几个标签页、写写文档,那两款都能搞定,只是 Intel 在单核上稍微快一点。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----