| / |
| 主要参数 | R7 PRO 8840HS | i7 13700H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.30 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
14
|
|
线程数量
|
16
|
20
|
|
单核睿频
|
5.10 GHz
|
5.0 GHz
|
|
全核频率
|
3.75 GHz
|
3.8 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
Intel 10
|
|
二级缓存
|
8 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R7 PRO 8840HS | i7 13700H |
|
内存类型
|
-
|
DDR5-5600
DDR4-3200 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R7 PRO 8840HS | i7 13700H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 780M
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
300MHz
|
|
Turbo频率
|
2.70 GHz
|
1650MHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
96
|
|
Shader
|
768
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2020Q3
|
简要结论
| 场景 | 推荐CPU | 为什么? |
|---|---|---|
| 日常办公 + 多任务 | i7 13700H | 更多核心/线程,整体多核分数更高,能让你一次打开很多程序、编辑文档、做表格时更顺畅。 |
| 轻度内容创作 / 视频剪辑 | i7 13700H | 同样因为更多核心,渲染、转码等需要并行处理的工作会跑得更快。 |
| 长续航 / 超薄笔记本 | R7 PRO 8840HS | TDP仅28W,工艺更先进,电池消耗更低,机身可以做得更薄、更轻。 |
| 移动游戏(不想装独立显卡) | R7 PRO 8840HS | 集成的 AMD Radeon 780M 在同级别移动GPU里表现更好,能跑大多数主流游戏到中等画质。 |
| 需要最高单核性能(例如某些老旧软件) | 两者相差不大,但如果你只用一个核心,i7 13700H略占优势。 |
在所有“多核”跑分(Cinebench R23、Geekbench 6、多核版)里,i7都比R7高几百到上千分。这意味着当你同时运行浏览器、邮件客户端、视频会议、代码编译或渲染时,i7会保持更好的响应速度。
两者单核分数非常接近(Cinebench R23单核:R7 1724 vs i7 1856)。如果你经常玩只靠单核的老游戏或使用对单核要求极高的软件,两者差距不大;但若你偶尔需要一点点提升,i7稍微领先。
这就解释了为什么在同一款笔记本里,搭载R7的机型往往能跑得更久,也能保持更低温度,让键盘手感更舒适。
虽然两者都不是顶级游戏显卡,但AMD的GPU在同级别移动显卡里通常比Intel强一些。换句话说,如果你想在没有独立显卡的情况下玩《堡垒之夜》《原神》之类的游戏,R7会给你更好的体验。
你最关心的是“多任务/创作”还是“续航/轻薄”?
你会在路上玩游戏吗?
预算无关紧要,只想拿到最适合自己的那款?
这样,你就能根据自己的日常需求快速决定到底是选哪一颗CPU啦!