特色频道

手机频道

/
主要参数 R7 PRO 8840HS i5 13500
CPU主频
3.30 GHz
2.50 GHz
核心数量
8
14
线程数量
16
20
单核睿频
5.10 GHz
4.80 GHz
全核频率
3.75 GHz
-
核心架构
Zen 4
Raptor Lake
制作工艺
4 nm
10 nm
二级缓存
8 MB
11.5 MB
三级缓存
16 MB
24 MB
TDP功耗
28 W
65 W
内存参数 R7 PRO 8840HS i5 13500
内存类型
-
DDR5-5600
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
256 GB
128 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 R7 PRO 8840HS i5 13500
核心显卡
AMD Radeon 780M
Intel UHD Graphics 770
GPU频率
0.80 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
2.70 GHz
1.55 GHz
最大共享内存
32 GB
64 GB
Compute units
12
32
Shader
768
256
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2023Q1
2021Q4

R7 PRO 8840HS / i5 13500 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

一、先说结论

哪个更适合用途
R7 PRO 8840HS想要轻薄笔记本或迷你主机,日常办公、网页冲浪、偶尔玩游戏,或者需要低功耗、长续航的设备。
i5 13500想要台式机,做视频剪辑、3D 渲染、多任务运行,或者想让电脑在重负载下跑得更快、更稳定。

二、为什么会这样?

我们把跑分当成“真实使用中的表现”,不去讨论测评细节,只关注它们告诉我们的东西。

1️⃣ 单核表现(重要的是“瞬时响应”)

  • Geekbench 6 单核:R7 PRO 8840HS 得到 2607,i5 13500 为 2375
  • Geekbench 5 单核:R7 PRO 8840HS 1925,i5 13500 1805
  • XinBench 单核:几乎一样(R7 ≈ 288,i5 ≈ 290)。

结论:单个核心跑得稍快一点的是 R7,但差距很小。对日常浏览、文档编辑、轻度游戏来说,两者都足够快。

2️⃣ 多核表现(决定“多任务”和“大项目”速度)

测试R7 PRO 8840HSi5 13500
Cinebench R23 多核1478421216
Geekbench 6 多核1248014166
XinBench 多核23252786

结论:i5 在大多数多核测试中都领先。它有更多核心(14)和线程(20),所以在需要同时跑很多程序或渲染大型文件时更占优势。

3️⃣ GPU 对比(玩游戏或图形工作)

  • AMD Radeon 780M(R7) vs Intel UHD Graphics 770(i5)
  • Radeon 通常在同级别显卡里跑得更好,尤其是光线追踪和纹理渲染。

如果你打算玩 AAA 游戏或做轻度图形设计,R7 的显卡会给你更好的体验。

4️⃣ 能耗与散热

  • TDP:R7 = 28 W,i5 = 65 W。
  • 更低的功耗意味着更安静、更省电,也更适合薄型笔记本或小巧机箱。

对于需要长时间待机或移动使用的人来说,R7 更友好;如果你把电脑放在桌面上,功耗不是问题,那就可以选择更强大的 i5。


三、如何挑选?

  1. 你是学生 / 办公族 / 喜欢随身携带电脑?

    • 推荐:R7 PRO 8840HS。轻薄、低功耗、单核已足够快,偶尔玩游戏也能应付。
  2. 你是内容创作者 / 程序员 / 经常多开软件?

    • 推荐:i5 13500。更多核心让渲染、编译和多任务变得更顺畅。
  3. 你想玩最新游戏并开启光线追踪?

    • 推荐:R7,因为它的 Radeon 显卡在同级别里表现更好;但如果你愿意接受更高功耗,也可以考虑搭配独立显卡的台式机。
  4. 你关心散热噪音和续航?

    • 推荐:R7。低功耗让风扇转速低,噪音小,电池寿命长。

小结

  • 单核快一点 → 日常流畅无忧。
  • 多核强劲 → 重负载、多任务时才真正闪耀。
  • GPU 较好 → 游戏体验提升。
  • 功耗低 → 移动性与静音优先。

根据自己的使用场景挑一个即可——两款 CPU 都能满足日常需求,只是在“深度工作”与“便携性”之间做了不同的取舍。祝你选到满意的机器!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----