| / |
| 主要参数 | R5 PRO 8600G | i7 13705H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.35 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
14
|
|
线程数量
|
12
|
20
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
5.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.75 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
6 MB
|
--
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R5 PRO 8600G | i7 13705H |
|
内存类型
|
-
|
DDR4-3200
DDR5-5200 LPDDR4X-4266 LPDDR5-6400 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 PRO 8600G | i7 13705H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 760M
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
2.80 GHz
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
8
|
96
|
|
Shader
|
512
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q1
|
2020Q3
|
简短结论
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 日常办公 / 浏览网页 / 视频播放 | 两者都能轻松胜任 | 单核性能相差不大,甚至在 Geekbench 5 单核上 Ryzen 略优,但差距几乎感觉不到。 |
| 轻度游戏或需要集成显卡的桌面 | Ryzen 5 PRO 8600G | 集成 Radeon 760M 的显卡比 Intel Iris Xe 强很多,能跑大多数主流游戏到中等画质。 |
| 重度多线程工作(视频编辑、3D 渲染、软件开发) | Core i7‑13705H | 拥有14核20线程,Cinebench 多核、Geekbench 多核得分远高于 Ryzen,意味着在并行任务上更快。 |
| 移动办公 / 长续航需求 | Core i7‑13705H | 嵌入式(BGA)设计,TDP仅45W,比桌面版低很多,电池寿命更长。 |
| 可超频 / 想挖掘额外性能 | Ryzen 5 PRO 8600G | 支持超频,可在良好散热下进一步提升主频;而笔记本芯片一般不支持超频。 |
| 预算/功耗考虑(不讨论价格,只说功耗) | Core i7‑13705H | TDP低,功耗更省;但桌面版虽然功耗稍高,却可以配备更好的散热系统。 |
单核表现
多核表现
集成显卡
功耗与散热
你是“家用/办公”型用户:
你是“移动/多任务”型用户:
你想“玩游戏”但不想买独立显卡:
你想“挖掘更多性能”:
总结一句话:
桌面小机 + 好集成显卡 → Ryzen 5 PRO 8600G;
随身携带 + 多线程强劲 → Intel Core i7‑13705H。
只要把自己的使用场景和需求跟上表里的特点对应起来,就能快速决定哪颗 CPU 更适合自己。祝你选购愉快!