| / |
| 主要参数 | R5 PRO 8500G | i7 13700H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.55 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
6
|
14
|
|
线程数量
|
12
|
20
|
|
单核睿频
|
5.00 GHz
|
5.0 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.8 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 4
|
Raptor Lake
|
|
制作工艺
|
4 nm
|
Intel 10
|
|
二级缓存
|
6 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
24 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | R5 PRO 8500G | i7 13700H |
|
内存类型
|
-
|
DDR5-5600
DDR4-3200 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
256 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | R5 PRO 8500G | i7 13700H |
|
核心显卡
|
AMD Radeon 740M
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.80 GHz
|
300MHz
|
|
Turbo频率
|
2.80 GHz
|
1650MHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
4
|
96
|
|
Shader
|
256
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2023Q3
|
2020Q3
|
先说结论:
如果你想要一台小巧、功耗低、能玩轻度游戏或做日常办公的电脑,
R5 PRO 8500G 更合适。它的单核跑分略高,集成显卡还能跑一些不需要太高显卡的游戏,还支持光线追踪。
如果你需要在同一台机器上同时打开很多程序、做视频剪辑、渲染或者想把它装进笔记本里使用,
i7 13700H 就是更好的选择。它拥有更多核心/线程,整体多核跑分领先,能让后台任务跑得更顺畅,也更省电(TDP只有45W)。
| 对比点 | R5 PRO 8500G | i7 13700H |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 / 12 | 14 / 20(大核+小核) → 多任务时能“多人合作” |
| 单核跑分 | ~1960–2700 | ~1800–2600 → 两者差距不大,日常浏览、Office 用几乎一样快 |
| 多核跑分 | ~8800–10000 | ~11800–13400 → 当你打开很多标签、编辑视频时,i7 能跑得更快 |
| 功耗 | 65 W | 45 W → i7 更省电、更凉爽,适合笔记本 |
| 集成显卡 | AMD Radeon 740M 支持光线追踪 | Intel Iris Xe 不支持光线追踪 → 如果你想玩些不需要高显卡的游戏,R5 的显卡更友好 |
| 用途定位 | 桌面迷你主机、无独显办公 | 笔记本、需要高并发处理 |
办公 + 浏览网页
两款都能轻松搞定。单核差距很小,甚至可以忽略。
轻度游戏 / 看视频
多任务 / 视频剪辑 / 渲染
移动性 & 散热
总之,两款 CPU 都能满足日常使用,但如果你侧重多任务和移动性,就选 i7;如果你想要一台小巧、省电且有不错集成显卡的桌面机,就选 R5 PRO 8500G。